（2016）沪0112民初7314号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-02

案件名称

民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

奚李祝,陶剑峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零七条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初7314号原告：奚李祝，男，1986年7月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇。委托诉讼代理人：薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。被告：陶剑峰，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇。原告奚李祝诉被告陶剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奚李祝及其委托诉讼代理人薛洪庭到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚李祝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币(币种下同)55万元；2.判令被告支付以50万元为本金的逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年4月24日起至判决生效日止。事实和理由：被告因经营需要，于2015年2月4日向原告30万元，借期一个月；2015年3月16日又向原告借款10万元，借期1个月；2015年3月23日再次向原告借款15万元；合计共向原告借款55万元。因原告催讨至今未果，故原告诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院对其中三份借条及收条审核后予以确认并在卷佐证，但对30万元的借条，转账凭证为255,000元，收条提供的系30万元的现金，两者无法形成印证，故本院仅认可交付金额为255,000元。本院认为，被告向原告出具了书面借条，且出具收条表示原告已将所涉借款金额如数交付给被告，视为原、被告之间的个人借款合同依法成立并生效。原告主张借款55万元，但证据显示实际交付为505,000元，故本院对原告诉请金额予以更正。原告主张的其中5万元借款未到期，但由于被告届期的借款均未偿还，故原告有理由相信被告对未到期的借款亦不能偿还，故原告现主张归还，并无不当，本院依法予以支持。原告主张按同期贷款基准利率要求逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陶剑峰应于本判决生效之日起三日内归还原告奚李祝借款505,000元；并支付以455,000元为本金，自2015年4月24日起至本案判决生效止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,300元，由原告负担760.91元，被告负担8,539.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　薛美芳人民陪审员　　殷　健人民陪审员　　李　霞二〇一六年十月二十四日书　记　员　　宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 关注公众号“”