（2016）津0116民初22767号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-01

案件名称

尤田发与张伟东、王军侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤田发,张伟东,王军,天津中海林物业服务有限公司

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十六条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初22767号原告：尤田发，男，1938年11月25日出生，汉族，矿山工具厂退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高津江（原告之女婿），住天津市滨海新区。被告：张伟东，男，1993年3月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。被告：王军，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。被告：天津中海林物业服务有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405136室，组织机构代码061242433。法定代表人：王林，经理。委托诉讼代理人：孙金刚，天津安皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：常晓宇，公司法务，住。原告尤田发与被告张伟东、王军、天津中海林物业服务有限公司（以下简称中海林物业）侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高津江，被告天津中海林物业服务有限公司委托诉讼代理人孙金刚、常晓宇到庭参加诉讼，被告张伟东、王军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤田发向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告救护车运送费用410元，门诊挂号费12元、门诊检查费798元、门诊用药费385.33元、住院费2526.95元，共计4132.28元；2.判令三被告连带赔偿原告及家属交通费800元；3.本案诉讼费和公告费由三被告共同承担。事实和理由：2015年10月11日，原告在早晨6点多钟与被告中海林物业雇佣的保安被告张伟东、王军交涉小区汽车损毁事故，因二被告对汽车损毁事故发生的情况描述意见不一致，由口角发生为扭打，在此过程中撞上原告致其摔倒，且后脑触地，原告头部、左胯骨及后腰剧烈疼痛，拨打120救护车被送至天津开发区泰达医院治疗。救护过程中，被告张伟东全程陪同，原告经医院诊断为腰椎骨折、次诊断头部受伤，需住院治疗。原告送院期间产生救护车运送费用410元，门诊挂号费12元、门诊检查费798元、门诊用药费385.33元、住院费2526.95元，共计4132.28元。在医院期间，被告张伟东多次向受害人家属表示对此事负有责任，愿意承担医疗费用，在原告住院当日，被告张伟东以找中海林物业及王军商议筹集医疗费由借口离开，后以三被告协商未果为由躲避不出。原告家属多次找三被告解决此事，被告张伟东、王军均以医药费过多不予赔偿，被告中海林物业以责任应由被告张伟东、王军承担而其拒绝承担责任。后原告报警，警察在调解此次事故时，被告中海林物业派被告张伟东、王军处理此事，且被告张伟东、王军称因中海林物业扣发其工资，才不能进行赔偿。被告中海林物业辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中海林物业不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。被告张伟东、王军在交涉汽车事故过程中发生口角扭打，造成原告受伤，二被告的行为并非职务行为，且原告对于其受伤也应承担责任，因二被告的扭打行为与原告无关，原告在周围看热闹时受伤，本身原告年迈，看到有纠纷应注意躲避。在事发后，二被告已在当地派出所表示事故发生是其个人行为，与被告中海林物业无关。二被告在事故发生后不久就不在中海林物业工作了。事故发生后，被告张伟东、王军自行到派出所解决此次事故，不是中海林物业委派的，中海林物业也没有扣发二被告的工资，二被告离职的原因是因原告要求赔偿数额巨大，二被告无力赔偿，担心人身安全问题才被迫离职。综上，被告中海林物业不是本案被告，不应承担赔偿责任。被告张伟东、王军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告中海林物业提供物业服务的新新家园居住的业主，被告张伟东、王军曾系中海林物业的保安。2015年10月11日早晨6时许，上夜班的保安张伟东，听到小区内发生车辆碰撞事故，赶到现场后，看到上白班的保安王军在事故现场，二人商量该事故由哪个班的人员负责，没商量好便发生争吵，相互推搡，在此过程中二人撞到原告，造成原告倒地，二人拨打120，把原告送达医院救治。后原告亲属到中海林物业找被告张伟东、王军，被告张伟东、王军认为医疗费过高，与原告未达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人人身损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告张伟东、王军因车辆碰撞事故处理时发生争吵，进而相互推搡，发生肢体冲突，造成原告受伤的后果，系因张伟东、王军的过错造成原告伤害，故应对原告因受伤而造成的合理经济损失承担连带责任。被告中海林物业是否承担替代赔偿责任的关键在于被告张伟东、王军的侵权行为是否因“执行工作任务”，虽被侵权行为地是被告中海林物业服务的小区，且系提供物业服务的时间，但侵权行为的起因并非履行职务、侵权行为的利益亦不归属于用人单位，此次侵权行为本身与履行职务无内在联系，同时被告中海林物业对侵权行为发生及造成的损害后果不存在过错，故对原告的受伤不承担赔偿责任。原告主张的医疗费4132.28元,并提供了医疗费票据，被告中海林物业对医疗票据的复印件不予认可，对此本院认为，原、被告发生纠纷时间与原告治疗产生的医疗费用时间基本相符，本院将复印件与原件核对一致，且根据派出所的询问笔录被告张伟东、王军均认可原告告知其受伤治疗的费用为4000多元，经核算，本院确认原告医药费损失为4132.28元。原告主张交通费损失800元，考虑到原告的伤情及就医时间，故本院酌定原告的交通费损失为100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条规定，判决如下：一、被告张伟东、王军于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告尤田发医疗费、交通费共计4232.28元；（4132.28+100）二、驳回原告尤田发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担43元，被告张伟东、王军共同负担257元，公告费560元，由被告张伟东、王军共同负担，均于本判决生效之日起三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　田朝伟代理审判员　　高垚垚人民陪审员　　邬秀芳二〇一六年十月二十四日书　记　员　　乔蕴琪附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”