（2016）沪0109民初22083号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-08

案件名称

董某1与毛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某1,毛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初22083号原告董某1，男，1954年9月14日出生，汉族，住上海市。被告毛某某，女，1953年12月29日出生，汉族，住上海市。原告董某1与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某1、被告毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1诉称：原、被告于1972年插队时相识恋爱，1980年登记结婚。婚初感情较好，但随着时间的推移，夫妻感情逐渐淡化。因与被告性格不合、无共同语言，原告于2015年11月离家外住，双方分居至今。现双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告毛某某辩称：原、被告结婚30多年，只是偶尔有些矛盾，并未关系不睦。2014年原告酒后摔伤，被告及女儿日夜陪伴，照顾原告。虽原告2015年11月离家外住，但原、被告夫妻感情并未破裂，故表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于1980年12月11日登记结婚，1981年10月21日生育一女董2。原、被告婚初感情较好，后因性格差异及家庭琐事产生矛盾。2015年11月起，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚，双方意见不一，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚龄较长。夫妻之间因性格差异而有些矛盾实属正常，希望双方均能慎重对待婚姻，遇事多沟通。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告董某1要求与被告毛某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　管丽萍二〇一六年十月二十四日书记员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：