（2016）渝0103民初10595号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-30

案件名称

汪涛与罗昊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪涛,罗昊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初10595号原告：汪涛，男，1983年5月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中钦律师事务所律师。被告：罗昊，男，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告汪涛与被告罗昊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告汪涛委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼，被告罗昊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪涛向本院提出诉讼请求：判令罗昊偿还借款本金人民币10万元整及以本金10万元为基数，从2014年10月9日起至付清之日止，按月利率2%计算利息，利随本清。事实和理由：2014年10月9日，被告向原告借款10万元整，双方约定借款期限为一个月，从2014年10月9日起至2014年11月8日止，借款月利率为2%，原告通过银行转账的方式将10万元支付给被告。借款到期后，被告未向原告返本付息，原告多次催收未果，特起诉至法院。被告罗昊未置答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，罗昊向汪涛借款10万元，汪涛通过银行转账的方式将10万元借款支付给罗昊。当日，罗昊出具《借据》，载明：“今罗昊向汪涛借款人民币100000（拾万元正），从2014年10月9日起，至2014年11月8日止，为期一月，月息2%，到期归还，特立此据。借款人：罗昊2014.10.9”。借款到期后，罗昊未按时还款，汪涛催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为，罗昊向汪涛借款10万元，并出具《借据》，罗昊亦已经通过银行转账方式支付该10万元借款，双方的借款合同关系依法成立并生效，罗昊应当按《借据》约定归还借款并支付利息。但其逾期未还本付息，已构成违约，汪涛请求罗昊立即归还借款本金10万元，以及以本金10万元为基数，从2014年10月9日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。罗昊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告汪涛的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗昊在本判决生效后立即归还原告汪涛借款本金10万元。二、罗昊在本判决生效后立即归还原告汪涛以本金10万元为基数，从2014年10月9日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告罗昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　唐晨峰人民陪审员　　宋春蓉人民陪审员　　王玉碧二〇一六年十月二十四日书　记　员　　黄　雪 更多数据：