（2016）赣0983民初2553号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-02

案件名称

朱某与江西鼎冠陶瓷有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,江西鼎冠陶瓷有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初2553号原告:朱某，男，1981年1月17日出生，汉族，江西省高安市人。被告：江西鼎冠陶瓷有限公司，住所江西省高安市。法定代表人：彭敏，该公司董事长。原告朱某（下简称原告）与被告江西鼎冠陶瓷有限公司（下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理审判员金川独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告江西鼎冠陶瓷有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月20日，被告从原告处借走人民币30万元，到2016年1月29日，被告再向原告借款20万元，并当场向原告写下收款借条50万元。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告诉请法院判决被告偿还借款本金50万元及利息，被告承担本案全部诉讼费用。被告没有提交答辩意见，也未参加本案一审庭审。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；（二）收款收据（编号0004995）原件一张及高安农商银行转账回单两份，证明被告于2016年1月29日向原告借款人民币50万元用于公司经营周转；（三）原告的账户在2016年2月1日至8月3日简易明细查询一份，证明被告分别于2016年3月11日、4月17日、5月30日向原告支付借款利息1万元、1万元、2万元，共计四个月的利息；（四）被告公司领条复印件一份，证明双方约定利息为月息两分，被告公司曾开具了领取利息的领条给原告，原告将领条交给被告公司后，一直未打款给原告。被告没有到庭质证，也未向本院提供证据。综上，本院认证如下：对原告提供的证据，被告没有提出质证意见，本院经审查认为，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法认定其具有证据效力，并作为本案认定被告向原告借款本金人民币500000元并约定月息2分的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：原告曾系被告公司员工。2015年7月20日，原告借款人民币300000元给被告公司，用于公司日常经营周转，双方约定借期半年，利息按月息2%计付。该借款到期后，经过双方协商，原告于2016年1月29日再次借给被告人民币164000元，加上之前的336000元，共计人民币500000元，由被告向原告出具“收款收据”表示确认，双方口头约定借期半年，利息为月利率2%。后被告分三次陆续向原告支付了四个月的借款利息计人民币40000元，借款到期后，被告未按照约定的期限归还借款本金并支付利息，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延至今，原告遂向法院起诉。本院认为：合法的债权、债务关系依法受法律保护。被告向原告出具的“借据”合法、有效，具有法律约束力，被告借款500000元后未按期归还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金500000元及利息（自2016年5月30日起按月利率2%计付）的诉请本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的主张及诉讼权利，应承担对此产生的不利后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西鼎冠陶瓷有限公司偿还原告朱某借款本金人民币500000元及利息（自2016年5月30日起至借款还清之日止按月利率2%计付），限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告江西鼎冠陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员　金　川二〇一六年十月二十四日书　记　员　兰春雨 更多数据：