（2016）辽0214民初5700号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-02-28
案件名称
王福清与王晓宇、高德亮生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
大连市普兰店区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王福清,王晓宇,高德亮
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第四条，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款
全文
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初5700号原告：王福清，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：王晓宇，女，1993年8月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托代理人：王芬（系王晓宇母亲），女，1968年4月8日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：高德亮，男，1990年3月23日出生，汉族，系大连市百璐威游艇厂职工，住大连市普兰店区。二被告委托诉讼代理人：鞠长青，男，1956年9月29日出生，汉族，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告王福清与被告王晓宇、高德亮为健康权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王福清与被告王晓宇的委托诉讼代理人王芬、高德亮及二被告共同委托诉讼代理人鞠长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福清向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿1、医疗费5130元；2、误工费260元/天×30天=7800元；3、护理费4天×260元/天=1040元。合计13970元，原告请求二被告赔偿13555.33元。事实和理由：我在新市场花钱购买了一个摊位卖豆腐。2016年3月30日上午5时左右，我当天豆腐剩得比较多，就准备自己去城南小区送豆腐，但我刚走，就看见行政执法车，我又回去了。这时被告占用了我摊位的地方，我让二被告腾出来，他俩就不给我倒地方，王晓宇先用拳头打我的脑袋，我用手挡，当时我手里拿着卖豆腐用的梆子，梆子就掉在地上，高德亮就从地上捡起梆子，我眼睁睁看着他用梆子打了我头部一下，打第二下的时候我当时就倒地上了。我清醒后，发现我在地上躺着，就觉得迷糊、脑胀。管理市场的张世清打车将我送到皮口二院。二被告辩称：不同意原告的诉讼请求；被告已经赔偿了原告的经济损失，不应再赔偿；普兰店市第二人民医院诊断原告只有脑震荡一处伤，原告不需要另行就医；此次纠纷过程中，原告应承担主要责任；被告王晓宇在本次纠纷中也受伤，导致被告王晓宇流产。原告事实部分陈述的不正确：新市场的摊位不是原告购买的。原告出去时，二被告不知道原告是出去卖豆腐还是送豆腐，她看到行政执法的车后，就马上回来了。我们在靠近道边的地方卖货，那个地方不是原告的，原告回来就让我们倒地方，说了两次，还用卖豆腐的车来撞击王晓宇的腿部，原告骂我俩，原告一手拿着卖豆腐的梆子，一手上来薅王晓宇，王晓宇的头部和脸部都被抓伤了，然后二人就厮打在一起，高德亮去拉仗，将他俩的胳膊拉开，然后，原告就坐在后面，躺在道边地上，二被告就走开了，高德亮没有动手。本案原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、普兰店市中心医院医疗费收据4张，金额为5130元；2、普兰店市中心医院病志一份；3、出院诊断书、出院记录各一份。原告提供以上证据材料均为原件，经审查，均予采信。本院调取公安机关治安卷宗，原、被告及证人均有询问笔录及证言笔录，经双方质证及本院审查，可部分认定。本案经审理认定事实如下：2016年3月30日上午5时左右，原告在新市场（路边露天）卖豆腐。原告推车离开摊位后，二被告占据原告部分原摊位。原告回来后，要求二被告腾地方，二被告未允，双方发生争执。原告拽了二被告卖嘎巴虾的筐，王晓宇与原告发生厮打，高德亮将双方拉开，原告倒在地上，后被人送至普兰店区第二人民医院救治，被告垫付药费700元。次日，原告转到普兰店区中心医院，住院治疗4天，花医疗费5130元。经诊断，原告脑震荡、头皮血肿、胸部挫伤。原告出院证明书中建议原告休息30天。本院认为，原告虽无据证明其对摊位拥有合法的经营权，但根据当地习惯，某人长期占用该地点，他人一般不再争占，基本会维持一个平衡。本案中，原、被告因争夺摊位发生纠纷，二被告依习惯，应当让出占据原告摊位的地方，但习惯毕竟不能替代法律。在二被告不挪地方的情况下，原告不应当主动挑起事端，拽被告卖货筐，使双方矛盾升级，继而发生厮打。原告由此所造成的经济损失，原、被告应各负50%的责任。原告是在被告高德亮拉仗后倒地，高德亮不能证明原告倒地原因，故应与王晓宇共同承担赔偿责任。原告请求的1、住院医疗费5130元，有票据支持，本院予以确认；2、误工费30天，有出院诊断书证明，被告没有证据反驳，本院予以支持，但原告要求误工费每天260元没有证据，本院不予采信。根据辽宁省分行业2016年平均工资标准，批发和零售每天为121.12元，本院采纳该标准确定原告误工费为121.12元/天×30/天=3634元；3、原告请求护理费每天260元，原告无据支持，本院不予采纳，原告夫妻均做卖豆腐生意，原告丈夫护理的标准，亦按121.12元/天的标准计算，原告的护理费为4天×121.12元/天=485元。以上原告合理部分的经济损失合计为9249元。二被告应赔偿原告4625元。二被告已垫付的700元，原告应返给二被告350元，折抵后，二被告尚应赔偿原告4275元。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持。二被告虽垫付了部分医疗费，但其应承担的赔偿义务并没有全部履行，故其“已经赔偿了原告的经济损失，不应再赔偿”的意见，没有法律依据，本院不予采纳；原告根据伤情另择医院就诊，二被告无据证明原告花费的医疗费一定要超出原就诊医院，所以，二被告以原告不需要另行就医为由不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信；二被告主张原告应承担主要责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳；被告称王晓宇在本次纠纷中也受伤，并导致流产，因其未提起反诉，本案不予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：被告王晓宇、高德亮于本判决生效后10日内，共同赔偿原告王福清医疗费、误工费、陪护费等合计4275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费138元，减半收取69元，由原告负担44元，二被告负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王德志二〇一六年十月二十四日书记员 邴玉珍 百度搜索“”