（2016）黔0123民初916号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-21

案件名称

黎荣发与郑可、唐春燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

修文县人民法院

所属地区

修文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎荣发,郑可,唐春燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0123民初916号原告：黎荣发，男，1970年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：郑可，男，1975年06月22日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：唐春燕，女，1980年02月03日出生，汉族，住贵州省修文县。原告黎荣发与被告郑可、唐春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎荣发到庭参加了诉讼，被告郑可、唐春燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黎荣发向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款70000.00元并支付利息36400.00元（利息按月利率2%从2014年04月06日起计算至2016年06月30日止）。事实和理由：2014年04月06日，二被告向原告借款70000.00元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到黎荣发人民币币柒万元整，（70000）。借款人：郑可唐春燕2014年4月6号。”二被告实际是分两次向原告借款。第一次在2014年01月，二被告向原告借款30000.00元，双方口头约定按月利率2分支付利息。二被告以30000.00元本金为基数向原告支付了三个月的利息共计1800.00元。2014年04月06日，二被告再次向原告借款40000.00元，当时先扣除了2000.00元利息。二被告于同日将两笔借款合计后向原告出具了金额为70000.00元的《借条》一张，口头约定二被告按月利率5分向原告支付利息。出具《借条》后，二被告未向原告支付利息。现因原告家里急需用钱，多次向二被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求支持如前诉请。被告郑可未作答辩。被告唐春燕未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》原件一份，二被告经公告送达未到庭参加诉讼，视其自动放弃了质证抗辩权，故对原告提供的《借条》，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告未约定利息。原告提供的《借条》中，对利息的支付未作约定，视为不支付利息，故对原告主张第一笔借款30000.00元月利率为2分及第二笔借款40000.00元月利率为5分的事实，本院不予确认；2.借款本金为66200.00元。2014年01月，二被告向原告借款30000.00元，借款后二被告向原告支付1800.00元，由于原、被告未约定利息，故该1800.00元应视为二被告向原告偿还的借款本金。2014年04月06日，二被告向原告借款40000.00元，原告称其本金中先扣除了2000.00元利息后向二被告提供的借款为38000.00元。原告未提供证据证实其与被告约定了利息，且预先扣除利息违反法律规定，故应认定原告实际向二被告提供借款金额为38000.00元。综上，二被告尚欠原告借款为66200.00元，故对原告主张二被告尚欠借款70000.00元的事实，本院确认二被告尚欠原告借款66200.00元。本院认为，贷款人和借款人没有约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，二被告尚欠原告借款66200.00元，双方未约定还款期限，原告可以催告二被告在合理期限内返还。原、被告未在《借条》中约定利息，视为不支付利息，故对原告提出双方约定支付利息的主张，本院不予采信。综上所述，对原告提出由二被告偿还借款本金70000.00元的诉请，本院支持借款本金66200.00元。对原告提出由二被告支付利息36400.00元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑可、唐春燕于本判决生效之日起十五日内向原告黎荣发偿还借款本金66200.00元；二、驳回原告黎荣发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428.00元，公告费240.00元，合计2668.00元，由原告黎荣发负担668.00元，被告郑可、唐春燕共同负担2000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审　判　长　　穆　莲审　判　员　　饶伏龙人民陪审员　　刘艳红二〇一六年十月二十四日书　记　员　　张　维 更多数据：