（2016）苏0982民初4693号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2018-07-20

案件名称

管亚芳与陈慧兰服务合同纠纷一审民事裁定书

法院

大丰市人民法院

所属地区

大丰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管亚芳,陈慧兰

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

江苏省盐城市大丰区人民法院民事裁定书(2016)苏0982民初4693号原告：管亚芳。委托诉讼代理人：陈定喜（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。被告：陈慧兰。原告管亚芳与被告陈慧兰服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。原告管亚芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告人民币39999元，并承担此款自2015年10月2日至实际给付之日按银行贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日晚，原告和肖敏一起去被告经营的美容院做美容，被告提出因购房急需现金5万元，只要用几天。原告因为经常在该美容店做美容，双方关系比较熟悉，就提��自己的银行卡可以透支4万元，但用后要及时偿还。被告在保证没有问题的情况下，原告就在该美容店的POS机上刷了39999元，但到期后没有归还的意思。原告要求被告偿还，被告不仅不偿还，还辩称这4万元不是借款，而是原告在美容店的消费款，只能用于消费或者只能按照退货的形式退费。双方发生争执后，原告求助于城西派出所协调未果。原告曾于2015年10月向大丰法院提起诉讼，要求被告偿还借款39999元，赔偿损失7000元等。法院经审理后认为，原告管亚芳提供的债权交付凭证，只能证明实际交付了款项的事实，但无法证明双方存在借贷合意，且被告陈慧兰否认双方存在借贷关系，原告管亚芳应就双方存在借贷关系进一步提供证据证明。并于2016年6月17日判决驳回了原告管亚芳的诉讼请求。原告认为，自己在交付款项给被告时，以及在向被告催要时，一直认为是借款关系应当由被告偿还，即使被告辩称是预付的消费款，在原告没有消费的情况下，被告也应当返还全部款项。故再次向本院提起诉讼。本院经审查认为，原、被告在发生纠纷后，原告曾于2015年10月以借贷关系向本院提起诉讼，要求被告偿还借款39999元，并赔偿损失7000元。被告抗辩案涉39999元不是借款，而是原告在被告处的消费款。本院经审查后认为，原告以借贷关系主张权利的依据不足，判决驳回了原告的诉讼请求。该判决已生效。原告再次向本院提起诉讼，要求被告返还消费款39999元，并承付利息。根据民事诉讼法的相关规定，原告就同一案件事实、同一当事人、同一诉讼请求再次向法院提起诉讼，应为重复起诉。本案原告管亚芳，为返还39999元在本院提起过诉讼，且提起诉讼的当事人相同、诉讼请求相同，构成重复起诉。故原告的起诉，已受理的，应��定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告管亚芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　朱列二〇一六年十月二十四日书记员　　单文附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；��二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者��判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。微信公众号“”