（2016）闽07民终1001号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-30

案件名称

何敢光、薛建平与王东胜合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

福建省南平市中级人民法院

所属地区

福建省南平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王东胜,何敢光,薛建平,建瓯市小松镇上元村民委员会

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终1001号上诉人（原审被告）：王东胜，男，1970年2月14日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：叶善乐，男，公务员，住建瓯市。被上诉人（原审原告）：何敢光，男，1964年7月14日出生，汉族，住福清市。委托诉讼代理人：郑雄英，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俐，北京大成（福州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：薛建平，男，1971年2月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑雄英，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俐，北京大成（福州）律师事务所实习律师。原审第三人：建瓯市小松镇上元村民委员会，住所地建瓯市小松镇上元村。主要负责人：陈志忠，主任。上诉人王东胜因与被上诉人何敢光、薛进平，原审第三人建瓯市小松镇上元村民委员会合伙纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2016）闽0783民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院（2016）闽0783民初351号民事判决；二、本案发回建瓯市人民法院重审。上诉人王东胜预交的二审案件受理费16921元予以退回。审　判　长　　陈君精审　判　员　　黄晓健代理审判员　　刘冬龙二〇一六年十月二十四日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十���第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”