（2016）渝0112刑初1133号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-21

案件名称

邓涛,杨常林非法捕捞水产品一审刑事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓涛,杨常林

案由

非法捕捞水产品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初1133号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人邓涛，男，1980年7月6日出生于重庆市渝北区。汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市北部新区。因犯危险驾驶罪，于2012年10月12日被重庆市渝北区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年4月23日被取保候审。被告人杨常林，男，1966年4月22日出生于重庆市渝北区。汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北部新区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年4月23日被取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1056号起诉书指控被告人邓涛、杨常林犯非法捕捞水产品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人邓涛、杨常林到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月23日14时许，被告人邓涛、杨常林来到北部新区大竹林嘉陵江边，利用电瓶、升压器等工具非法捕捞水产品，后被公安机关当场抓获。二被告人到案后，如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关当庭举示了受理案件登记表、立案决定书、到案经过；被告人邓涛、杨常林的供述和辩解；提取笔录、现场指认笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人邓涛、杨常林违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人邓涛、杨常林到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人邓涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，愿意放养鱼苗修复被破坏的生态环境，请求从轻处罚。被告人杨常林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，愿意放养鱼苗修复被破坏的生态环境，请求从轻处罚。经审理查明：2016年4月23日14时30分许，被告人邓涛携带蓄电瓶、升压器、电鱼舀等工具来到北部新区大竹林老街嘉陵江边，由被告人邓涛操作电捕鱼工具、被告人杨常林提桶捡鱼，在北部新区大竹林老街码头嘉陵江边上游水域非法捕捞水产品。当日15时40分许，二被告人被巡逻民警抓获。经称重，二被告人非法捕捞鲫鱼等渔获物442.6克。该作案工具已被扣押，渔获物已由公安机关无害化处理。另查明，被告人邓涛、杨常林到案后如实供述了非法捕捞水产品的事实。在审理过程中，被告人邓涛、杨常林自愿放养鱼苗。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.提取笔录、现场指认笔录、渔获物称重记录及照片、扣押物品清单；5.渔获物去向情况说明；6.禁渔管理通知、通告、公告；7.刑事判决书；8.被告人邓涛、杨常林的供述和辩解。本院认为，被告人邓涛、杨常林违反保护水产资源法律法规，在禁渔期内，采用禁止使用的电捕鱼方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓涛有前科，酌情从重处罚；被告人邓涛、杨常林到案后如实供述其罪行，并自愿放养鱼苗以恢复被破坏的生态环境，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓涛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨常林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、对被告人邓涛、杨常林使用的蓄电瓶、升压器、电鱼舀等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　成审　判　员　　赵文芬代理审判员　　陈　果二〇一六年十月二十四日书　记　员　　马菲菲 来自：