（2016）浙0106民初3121号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-14

案件名称

赵必胜与包平平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵必胜,包平平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3121号原告：赵必胜，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：管爱云，系原告妻子。被告：包平平，男，1971年2月27日出生，汉族，住江苏省。原告赵必胜诉被告包平平买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵必胜及其委托诉讼代理人管爱云到庭参加诉讼。被告包平平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告欠款14060元。事实和理由：2013年，被告从原告经营的门市部拿走板材一批，合计14060元，因被告当时工地资金周转不便，约定该款于2015年6月1日前还清。然被告至今未付上述货款，且联系无果。被告未作答辩。经审理查明：2015年3月22日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠赵必胜人民币壹万肆仟零陆拾（大写）￥14066元，还款日期为2015年6月1日前，按时一次性偿还清。以上事实，有《欠条》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告虽未提交书面的买卖合同，但原告提交的《欠条》确认了被告拖欠原告货款的事实以及具体金额，《欠条》还载明了付款时间，然上述款项被告至今未付，故原告要求被告支付货款14060元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：包平平于本判决生效之日起十日内支付赵必胜货款14060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由包平平承担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费560元，由包平平承担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予赵必胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　曹　蕾人民陪审员　　周震生人民陪审员　　王文仙二〇一六年十月二十四日书　记　员　　费帅帅 来自