（2016）苏11民终1939号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-10-31

案件名称

管某甲与邵某离婚纠纷二审民事判决书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邵某,管某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）��11民终1939号上诉人（原审被告）：邵某。被上诉人（原审原告）：管某甲。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏正威律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁斌，江苏正威律师事务所律师。上诉人邵某因与被上诉人管某甲离婚纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人邵某上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：尽管上诉人与被上诉人经人介绍相识结婚，但感情深厚；被上诉人常夜不归宿，由此发生争吵，这是很正常的事，夫妻之间并无大的矛盾；上诉人一审期间多次表示不同意离婚。一审判决上诉人与被上诉人离婚没有理由。被���诉人管某甲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被上诉人感情早已破裂。请求驳回上诉，维持原判。管某甲向一审法院起诉请求：判令管某甲、邵某双方离婚，婚生女由管某甲抚养，邵某支付抚养费。一审法院认定事实：管某甲与邵某于2011年上半年经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女名管某乙。近年来，管某甲、邵某经常因家庭琐事发生矛盾，进而互相争吵，以致于夫妻感情不和分居至今。现管某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与邵某离婚，婚生女由管某甲抚养，邵某支付抚养费。本案经法院调解和好无效。另查明，邵某陪嫁物品有松下洗衣机一台、夏普电视机一台、餐桌一套（含椅子六张），布艺沙发一套（含玻璃茶几一只）、床上用品（现��枕头、毛毯、被子）。以上事实，有结婚证以及当事人双方的陈述等证据予以证实。一审法院认为，管某甲、邵某虽经自由恋爱后结婚，但感情基础一般，双方婚后虽共同生活并生育子女，却常因生活琐事发生争吵并分居至今。管某甲以夫妻感情不和为由要求与邵某离婚，一审法院综合双方的感情基础、离婚的缘由、夫妻关系的现状、有无和好的可能等相关因素，确认双方感情破裂，准予双方离婚。鉴于婚生女现随管某甲生活的事实及双方抚养能力、家庭环境的差异，认为女儿随管某甲生活，由管某甲抚养为宜。管某甲承诺女儿由其单独抚养，无需邵某支付女儿抚育费，一审法院予以准许。邵某享有对女儿的探视权，管某甲应予以配合，具体探视时间及方式由双方协商确定。对于邵某陪嫁物品,由邵某自行取回。管某甲自愿补偿邵某20000元，一审法院予以准许。邵某辩称支付管某甲见面礼金等，管某甲不予认可，邵某也未能提供证据证实，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，一审法院判决：一、准予管某甲与邵某离婚。二、婚生女管某乙随管某甲生活，由其独自抚养成人。三、管某甲于判决生效后十日内支付邵某补偿款20000元。四、邵某于判决生效后十日内自行至管某甲处取回其陪嫁物品：松下洗衣机一台、夏普电视机一台、餐桌一套（含椅子六张），布艺沙发一套（含玻璃茶几一只）、床上用品（现有枕头、毛毯、被子）。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2011年上半年经人介绍相识恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚前���互了解的时间并不长。近年来，双方经常因家庭琐事发生矛盾，进而互相争吵，以致于夫妻感情不和分居至今。现上诉人诉至法院坚决要求离婚，未能调解和好，综合双方的感情基础、离婚的缘由、夫妻关系的现状、有无和好的可能等相关因素，故应当认为上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，一审法院判决双方离婚并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人邵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人邵某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　涛代理审判员　　奚松伟代理审判员　　甘可平二〇一六年十月二十四日书　记　员　　周旻晶 来源：百度搜索“”