（2016）陕0802民初4078号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-02
案件名称
原告某银行与被告高某、柴某、被告杨某、苏某、被告高某某、闫某金融借款合同纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
某银行,高某,柴某,杨某,苏某,高某某,闫某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初4078号原告某银行。负责人刘某，系该行行长。委托代理人：王某，系该行员工。被告高某。被告柴某，系被告高某之妻。被告杨某。被告苏某，系被告杨某之妻。被告高某某。被告闫某，系被告高某某之妻。原告某银行与被告高某、柴某、被告杨某、苏某、被告高某某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告高某、柴某、被告杨某、苏某、被告高某某、闫某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求为1、依法确认原告与被告高某、柴某、被告杨某、苏某、被告高某某、闫某签订的个人借款合同/保证合同/借款展期协议有效；2、依法判令被告高某、柴某偿还原告借款本金355732.37元及利息（从2016年10月9日起至款付清之日止，按逾期年利率14.3136%计算利息），并承担已产生的利息30192.25元；3、依法判令被告杨某、苏某、被告高某某、闫某对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月30日，原告与被告高某、柴某、被告杨某、苏某、被告高某某、闫某签订了个人借款合同/保证合同，约定：借款金额50万元，借款期限12个月，从2013年1月30日起至2014年1月30日止，年利率9.54%，逾期年利率14.3136%，贷款用途购买原料。被告杨某、苏某、被告高某某、闫某为该笔贷款提供了连带责任保证等事项。2014年1月6日，原告与被告高某、柴某、被告杨某、苏某、被告高某某、闫某签订了借款展期协议，约定：借款金额50万元，展期还款期限至2015年1月30日，展期年利率10.62%等事项。合同签订后，原告依约向被告高某、柴某发放了借款50万元。借款后，被告不能按合同约定偿还借款本息，致原告依法提起民事诉讼。原告向法庭提交了以下证据：1、个人借款合同（保证）1份、借款展期协议1份，用以证明被告高某、柴某向原告贷款50万元，由被告杨某、苏某、被告高某某、闫某为该借款进行担保的事实。2、高某、柴某、杨某、苏某、高某某、闫某身份证1组，用以证明被告的主体适格的事实。3、利息清单1份，用以证明截止2016年10月8日被告高某、柴某拖欠贷款本金355732.37元，产生利息30192.25元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年1月30日，贷款届满时间为2015年1月30日的事实。被告高某、柴某、杨某、苏某、高某某、闫某未作答辩。本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据，有被告的签字或者盖章确认，能够证明原告与被告之间存在借款保证关系及截止2016年10月8日被告高某、柴某拖欠贷款本金355732.37元，产生利息30192.25元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年1月30日，贷款届满时间为2015年1月30日的事实，对本案有证明力，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月17日，原告某银行（贷款人）与被告高某、柴某（借款人）、被告杨某、苏某、高某某、闫某（保证人）签订个人借款合同（保证），约定:借款金额人民币50万元，借款期限12个月，从2013年1月30日起至2014年1月30日止，年利率9.54%，逾期年利率14.3136%，贷款用途购原料，保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下借款履行期届满之日起起二年止，保证范围为贷款本金、利息、违约金、贷款人实现借款项下债权和所有其他应付费用等事项。2014年1月6日，原告某银行（贷款人）与被告高某、被告杨某、苏某、高某某、闫某（保证人）签订借款展期协议，约定：展期借款金额50万元，展期还款期限至2015年1月30日，展期年利率10.62%等事项。合同签订后，原告依约向被告高某、柴某发放了借款50万元。被告借款后，截止2016年10月8日被告高某、柴某拖欠贷款本金355732.37元，产生利息30192.25元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年1月30日，贷款届满时间为2015年1月30日。致原告持上述理由及相关证据向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告某银行（贷款人）与被告高某、柴某（借款人）、被告杨某、苏某、高某某、闫某（保证人）签订个人借款合同（保证）及借款展期协议均体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。被告高某、柴某借款后不能按合同约定履行义务已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请个人借款合同/保证合同/借款展期协议有效及被告高某、柴某偿还原告借款本金355732.37元及利息、被告杨某、苏某、高某某、闫某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，被告高某、柴某向原告借款50万元已届满，故原告诉请被告高某、柴某清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。原告诉请被告杨某、苏某、高某某、闫某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，被告杨某、苏某、高某某、闫某的保证方式均为连带责任保证，保证期间均为从本合同签署之日起至本合同项下借款履行期届满之日起起二年止，即保证期间截止日期为2017年1月30日，且保证人未约定保证份额应当互负连带清偿责任，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼在保证期间内，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告杨某、苏某、高某某、闫某承担了保证责任后有权向主债务人即被告高某、柴某追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告某银行与被告高某、柴某、被告杨某、苏某、高某某、闫某签订的个人借款合同（保证）、借款展期协议均有效。二、本判决生效后十日内，由被告高某、柴某偿还原告某银行借款本金355732.37元及利息（从2016年10月9日起至款付清之日止，按逾期年利率14.3136%计算利息），并偿还原告某银行已产生利息人民币30192.25元。三、被告杨某、苏某、高某某、闫某对上述债务相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，由被告高某、柴某、杨某、苏某、高某某、闫某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 李长鹏审 判 员 张 媛人民陪审员 常四娃二〇一六年十月二十四日书 记 员 郭 鹏