（2016）豫10刑终字第217号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-26
案件名称
沙小会、马翠红盗窃二审刑事裁定书
法院
河南省许昌市中级人民法院
所属地区
河南省许昌市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
沙小会,马翠红,张俊恩,郑连发
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑终字第217号原公诉机关鄢陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）沙小会，女，1972年1月7日出生，回族，文盲，农民，住许昌县。因犯盗窃罪于2013年6月24日被许昌市魏都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，与前犯盗窃罪未执行的刑罚管制一年十一个月零二十三天并罚，2013年7月2日拘役刑罚执行完毕。因犯盗窃罪于2015年1月26日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2015年4月26日刑满释放。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被鄢陵县公安局监视居住，同年6月30日经鄢陵县人民法院决定被逮捕。原审被告人马翠红，女，1970年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因犯盗窃罪于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2015年3月2日被鄢陵县人民法院取保候审，同日被释放。2015年3月17日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。2015年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被鄢陵县公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。原审被告人张俊恩，男，1968年6月13日出生，汉族，初中文化，退休职工，住许昌市魏都区。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2010年5月10日被许昌市魏都区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元。2015年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被鄢陵县公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，同年9月20日被鄢陵县人民法院取保候审。原审被告人郑连发，男，1970年10月25日出生，汉族，初中文化，个体户，住鄢陵县。2015年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被鄢陵县公安局刑事拘留，2016年1月28日被鄢陵县公安局取保候审，同年4月18日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年5月10日被鄢陵县公安局逮捕。2016年6月8日被鄢陵县人民检察院取保候审，同年7月11日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控原审被告人沙小会、马翠红、张俊恩、郑连发犯盗窃罪一案，于2016年8月8日作出（2016）豫1024刑初148号刑事判决。原审被告人沙小会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年12月20日，被告人沙小会伙同马翠红、张俊恩、郑连发四人经过预谋，分工明确，由郑连发驾车、张俊恩负责接应，沙小会、马翠红二人负责实施盗窃。2015年12月20日12时许，被告人沙小会、马翠红、张俊恩、郑连发窜至鄢陵县只乐乡只乐街上将何敏衣服兜内的联想牌S858T型手机盗走，经鉴定价值340元；后马翠红、沙小会二人又窜至只乐乡大众服饰广场，将赵子阳衣服兜里面的一部小米牌糯米（NOMI）S3型手机盗走，经鉴定价值650元。2015年12月20日下午，被告人沙小会、马翠红、张俊恩、郑连发等四人窜至鄢陵县安陵镇东宝购物广场一楼服装区，按照事先分工，盗窃佳龙牌羽绒棉袄一件价值128元钱；艺术休闲裤一条价值168钱；太州豹牌休闲男裤2条，价值316元钱，雄狮牌牛仔裤一条，价值108元钱。2015年12月20日14时许，被告人沙小会、马翠红、张俊恩、郑连发四人又窜至鄢陵县安陵镇新大新商场按照事先分工，将卜迎亚装在其上衣棉袄兜里面的三星牌S6型曲屏灰色手机盗走，经鉴定价值4860元钱。2016年1月11日，被告人沙小会主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人沙小会、马翠红、张俊恩、郑连发在开庭审理过程中无异议，并有失主卜迎亚、赵子阳、何敏、常玉好、常云杰陈述，豫鄢价证鉴（2015）第095号价格鉴定结论意见书、辨认笔录、被告人对盗窃现场的指认照片、从案发现场提取的视频监控截图、盗窃所用车辆照片、所盗窃物品照片、视听资料、户籍信息、扣押清单、发还清单、人民法院生效刑事判决书四份、漯河市第二看守所释放证明一份、鄢陵县人民法院释放通知书一份、许昌县五女店镇彭姚村委会证明一份、情况说明、到案经过、受案登记表等证据在卷证实。根据以上事实和证据，鄢陵县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人沙小会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；二、撤销河南省鄢陵县人民法院（2015）鄢刑初字第43号刑事判决书对被告人马翠红宣告的缓刑一年的部分；被告人马翠红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。原判有期徒刑八个月，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币16000元；三、被告人张俊恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；四、被告人郑连发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。上诉人（原审被告人）沙小会上诉称，其有自首情节，一审法院量刑过重；对其监视居住的六个月应折抵刑期，请求法院从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于上诉人（原审被告人）沙小会的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、自首情节、系累犯且多次受刑事处罚等情节综合考虑后对其量刑，在法定幅度之内，并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）沙小会伙同马翠红、张俊恩、郑连发以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人沙小会、马翠红、张俊恩、郑连发均起主要作用，均系主犯。上诉人沙小会在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。沙小会犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。原审被告人马翠红在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与原判决数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沙小会的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒审 判 员 高东安代理审判员 张 靖二〇一六年十月二十四日书 记 员 冉红友 关注公众号“”