（2016）豫12刑终203号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-07

案件名称

马某与张雪花张某花故意伤害二审刑事裁定书

法院

河南省三门峡市中级人民法院

所属地区

河南省三门峡市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张雪花张某花,马某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终203号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）张雪花张某花，女，1978年6月20日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地陕西省山阳县，现租住灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被灵宝市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人马某，男，，1984年1月17日出生，汉族，高中毕业，无业，住灵宝市，系本案被害人。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人张雪花张某花犯故意伤害罪一案，于2016年8月30日作出（2016）豫1282刑初269号刑事附带民事判决。原审被告人张雪花张某花不服，提出上诉。该判决附带民事部分已经生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月20日下午1时许，在灵宝市涧西区西华村三组被告人张雪花张某花的租住房内，马某与被告人张雪花张某花因纠纷发生争吵引起厮打，在厮打过程中，被告人张雪花张某花随手拿起菜刀，在挥舞菜刀时将马某的左胳膊、左胸背部砍伤。经灵宝市第二人民医院诊断，马某的伤情为：左前臂刀砍伤、左侧桡神经损伤、左小腿软组织损伤、全身多处皮肤抓伤、左胸背部刀砍伤、左侧背侧骨间神经离断。后马某转院至三门峡市第三人民医院继续治疗，经诊断，马某的伤情为：左骨间后神经及骨间动脉断裂、左中环指指伸肌腱断裂、左尺侧伸肌及小指伸肌腱部分断裂。经法医鉴定，马某的伤情为轻伤二级。附带民事诉讼原告人马某先后在灵宝市第二人民医院、三门峡市第三人民医院住院治疗，共计住院6天，花费医疗费6101.38元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：书证户籍证明，证明被告人张雪花张某花案发时已达到完全刑事责任年龄；被害人马某的陈述，证人孟某的证言，指认笔录、辨认笔录及照片，书证抓获经过、破案报告、扣押物品清单等，证明被告人张雪花张某花砍伤被害人马某的经过；书证灵宝市第二人民医院诊断证明，三门峡市第三人民医院诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人马某的伤情及损伤程度；书证医疗费票据、交通费票据等，证明被害人马某的花费情况；被告人张雪花张某花的供述。根据上述事实和证据，灵宝市人民法院判决：一、被告人张雪花张某花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人张雪花张某花赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费6101.38元、误工费1783.8元、护理费420.42元、住院伙食补助费300元、交通费200元，共计8805.6元。限判决生效后一个月内付清。三、作案工具菜刀一把，予以没收。上诉人张雪花张某花上诉提出：原判量刑过重，请二审法院依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人张雪花张某花未提交新的证据。关于上诉人张雪花张某花所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据张雪花张某花的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依法处以相应的刑罚，量刑并无不当。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张雪花张某花犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张雪花张某花的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李玉涛审判员　　周正茂审判员　　王建光二〇一六年十月二十四日书记员　　刘金鑫 搜索“”