（2016）黔0181民初1973号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-01-04

案件名称

刘江平与宁朝莉合同纠纷一审民事判决书

法院

清镇市人民法院

所属地区

清镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘江平,宁朝莉

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初1973号原告：刘江平，男，1992年3月15日生，汉族。被告：宁朝莉，女，1992年4月12日生，汉族。原告刘江平与被告宁朝莉合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江平、被告宁朝莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘江平向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性归还欠原告所借贷款8560元；2、本案诉讼费原告自行承担。事实和理由：原告与被告原系恋爱关系。2016年7月6日，双方因故发生争吵、打架后，于2016年7月8日经清镇市公安局犁倭派出所调解，自愿达成协议，针对双方恋爱期间发生的经济往来，由被告于2016年9月10日前还给原告8560元，从此结束恋爱关系。但被告未依调解协议还钱。原告故诉。被告宁朝莉辩称：宁朝莉虽然在调解协议书上签字，但系因先前被刘江平等人殴打产生恐惧，故该调解协议书与宁朝莉本意相悖，系受胁迫所为，宁朝莉不同意向刘江平支付本案所涉8560元。原告刘江平围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证；2、清镇市公安局现场治安调解协议书（编号：20160708）。本院依法组织当事人进行质证，当事人对上述证据均无异议，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘江平与被告宁朝莉原系恋爱关系。双方于2016年7月6日发生矛盾后，宁朝莉向清镇市公安局报警，清镇市公安局犁倭派出所于2016年7月8日组织双方进行调解并签订《清镇市公安局现场治安调解协议书》（编号：20160708），其中第四条载明“刘江平、宁朝莉二人在一起生活期间，双方均承诺没有共同债务和债权，刘江平所借4万元贷款给宁朝莉开店，刘江平已得1万元，宁朝莉还给刘江平所借贷款8560元，此款包含贷款及利息。宁朝莉于2016年9月10日之前将8560元交到犁倭派出所，由犁倭派出所转给刘江平。对刘江平剩余贷款及利息由刘江平自己还清，与宁朝莉无关。”，刘江平、宁朝莉及办案民警ＸＸ、宁发红均在该协议书上签字，协议书上另加盖有清镇市公安局犁倭派出所印章。本院认为：原告刘江平与被告宁朝莉在公安机关的调解下，对双方恋爱期间的经济纠纷进行处理并达成协议，由宁朝莉向刘江平支付8560元，双方对协议的真实性均不持异议。被告宁朝莉虽辩称该协议非其真实意思表示、系其在受胁迫的情形下签订，但并未提供证据证明，故对其辩解意见，本院不予采信。综上，本案所涉《清镇市公安局现场治安调解协议书》合法有效，对相对方具有法律约束力，原、被告应按照约定履行各自义务。因双方约定的给付日期即2016年9月10日已经届满，故对原告刘江平要求被告宁朝莉向其返还8560元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告宁朝莉于本判决生效之日起五日内向原告刘江平返还欠款8560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宁朝莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员　　安万财二〇一六年十月二十四日书记员　　杨娜娜 关注公众号“”