（2016）鲁0523民初3833号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-01-23

案件名称

崔闯修与郝志波、郝志广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广饶县人民法院

所属地区

广饶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔闯修,郝志波,郝志广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省广饶县人民法院民事判决书（2016）鲁0523民初3833号原告：崔闯修。被告：郝志波。被告：��志广。原告崔闯修与被告郝志波、郝志广民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔闯修到庭参加诉讼。被告郝志波、郝志广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔闯修向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝志波偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数自2015年09月21日起按年利率15%计算至全部付清之日止）；2.被告郝志广对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告郝志波于2015年09月20日向原告借款30000元，约定年利率15%，由被告郝志广提供保证担保。借款到期后，被告无正当理由拒不还款。被告郝志波、郝志广未到庭��未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年09月20日，被告郝志波向原告崔闯修借款现金3万元，并向其出具借据1份，约定年利率为15%，到期本息一次性还清。被告郝志广作为保证人在借据上签字。截至目前，被告郝志波未向原告崔闯修偿还过借款本息,被告郝志广也未承担保证责任。以上事实有原告提交的借据及当庭陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告崔闯修提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告崔闯修与被告郝志波之间存在合法借贷关系。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告郝志波偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。另外，��然人之间的借贷，双方可以适当约定借款利率，但是约定的利率不应超出法律规定的关于民间借贷借款利率的上限，超出部分人民法院不予支持。本案原、被告约定的借款利率为年利率15%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，故对原告要求被告郝志波偿还原告借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郝志广作为保证人在借据上签字，应当依约承担保证责任。根据相关法律规定，对保证方式没有约定的，应视为承担连带责任保证。保证人承担连带清偿责任后，可以向债务人追偿，故原告要求被告郝志广对该笔借款本息承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郝志波、郝志广经传票传唤，无正当理由拒不到庭，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝志波于本判决生效后十日内偿还原告崔闯修借款本金30000元及利息（利息自2015年09月20日起至本息偿清之日止，按照年利率15%，本金30000元计付）；二、被告郝志广对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费380元，由被告郝志波、郝志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员　　李美芹二〇一六年十月二十四日书记员　　张丹丹附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同��》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。关注公众号“”