（2016）鄂0684民初2304号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-07-25
案件名称
刘天芝与曹必财机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
宜城市人民法院
所属地区
宜城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘天芝,曹必财
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十七条，第二十九条
全文
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0684民初2304号原告：刘天芝，女，1946年4月27日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。被告：曹必财，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，原告刘天芝与被告曹必财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日，公开开庭进行了审理。原告刘天芝及其委托诉讼代理人胡鹏，被告曹必财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天芝向本院提出诉讼请求，请求依法判令曹必财因交通事故致刘天芝之夫张某死亡，造成损害医药费30269.98元、住院伙食补助费1120元、护理费1194.3元、交通费280元、死亡赔偿金59220元、丧葬费23660元、精神损害抚慰金20000元、财产损失500元，合计136243.3元，由其在交强险责任限额范围内并优先赔偿精神抚慰金计114853.32元，不足部分21389.98元，由被告赔付50%计10694.9元。事实和理由：2016年8月20日15时，刘天芝丈夫张某骑电动三轮车沿250省道由西向东行驶至与雷河辛常村九组道路交叉路口左转弯时，被曹必财无证驾驶无牌摩托车直接从侧面撞击，造成张某受伤，电动车毁损的交通事故。张某受伤后，住院14天后，因伤势严重经抢救无效死亡。因曹必财没有购买交强险，依法应当在交强险责任限额范围内承担全额赔偿责任。又因双方均属无证驾驶，法院应认定为同等责任。曹必财辩称，1.刘天芝诉称我从侧面直接撞击张某不属实，交警大队认定的是碰撞，应当按交警大队责任认定，张某负事故主要责任。2.事故发生后，张某很清醒，还打了两次电话，入院检查结果右肩锁骨骨折和脑内少量淤血外，没有其他伤情，且其过去多次住过院，本身存在疾病。张某死亡后，其家属没有及时通知我在场就火化安葬了，其死亡原因与我无关。3.刘天芝诉称我没购买交强险，就应当承担全部民事责任，难道张全道负事故主要责任，还要我负次要责任的给予其高额赔偿吗？4.此次事故，也增加了我的经济负担和精神压力，我本是一名癌症患者，也是低保户，无力进行赔付，请法院公正裁判。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日15时35分许，刘天芝之夫张某（殁年79岁）无证驾驶电动三轮车沿250省道由西向东行驶至与雷河镇辛常村九组道路交叉路口左转弯时，遇曹必财无证驾驶两轮摩托车沿250省道由东向西直行，两车在250省道北侧路面发生碰撞，造成张某受伤，双方车辆受损。事故发生后，过路人打电话报警，并通知张某亲属到场后，用小车将其送往宜城市人民医院住院救治。该起事故，宜城市公安局交通警察大队于2016年8月31日，作出宜公交认字［2016］第08023B号道路交通事故认定书，认为张某驾驶机动车在道路上通行，未依法取得机动车驾驶证，转弯时未让直行车辆先行，是造成该事故的主要原因；曹必财驾驶机动车在道路上通行，未依法取得机动车驾驶证，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成该事故的次要原因；认定张某负主要责任，曹必财负次要责任。张某入院后，诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧锁骨骨折；3.多处软组织损伤。2016年8月24日，张某意识加重并转为昏迷，转ICU继续治疗；9月1日，转回神经外科病房继续治疗；9月3日19时，张某出现呼吸心跳停止，经抢救无效，于19时32分宣布死亡。死亡诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧锁骨骨折；3.创伤性湿肺并双侧胸腔积液；4.多处软组织损伤张某德共住院14天，其家属于2016年9月5日，结算住院费30,269.98元。事故发生后，曹必财给张某交付了4900元住院费。本院认为，曹必财无证驾驶机动车发生交通事故，造成刘天芝丈夫张某死亡，曹必财应当依照道路交通安全法承担赔偿责任。死者妻子刘天芝提起诉讼，要求曹必财进行赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。刘天芝要求曹必财承担此事故的同等责任，因宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定，符合法律规定，责任划分合理，本院不予支持，曹必财应负事故的次要责任，按30%比例承担赔偿责任。原告刘天芝要求赔偿项目：1.丧葬费23,660元（按照湖北省上一年度职工年平均工资47,320元，以月平按六个月总额计算）；2.死亡赔偿金59,220元（按照湖北省上一年度农村居民人均纯收入11,844元，按五年计算）；3.护理费1194.3元（参照服务行业年平均工资收入3118元，计算14天）4.交通费280元，曹必财认可；5.精神损害抚慰金20,000元（考虑当事人过错及责任承担能力）；6.住院费30,269.98元；7.住院伙食补助费1120元（参照襄阳市国家机关干部一般工作人员出差伙食补助标准80元，计算14天）；符合法律规定，本院予以确认。刘天芝要求赔偿电动三轮车损失500元，因未提交修复所需要费用的相关证据，本院不予支持。刘天芝要求曹必财因没有购买交强险，应由其在交强险责任限额范围内承担全额赔偿责任的诉请，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，符合法律规定，本院予以支持。依照《交强险条例实施细则》相关规定，曹必财应在死亡伤残赔偿限额110,000元内，赔偿丧葬费23,660元、死亡赔偿金59,220元、护理费1194.3元、交通费280元、精神损害抚慰金20,000元，计104,354.3元；在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿住院费30269.98元、住院伙食补助费1120元，计31,389.98元中的10,000元，不足部分21,389.98元，由曹必财按责赔偿6416.99元。曹必财辩称，张某死亡原因不系其所造成的理由，经审查张某死亡原因诊断与入院诊断一致，其未能举证证明死因不系交通事故所造成，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、曹必财赔偿刘天芝，因其致张全德死亡损害丧葬费23,660元、死亡赔偿金59,220元、护理费1194.3元、交通费280元、精神损害抚慰金20,000元、住院费及住院伙食补助费16,416.99元，合计120,771.29元，扣减已付4900元，下余115,871.29元于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回刘天芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由曹必财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 向 东二〇一六年十月二十四日书记员 李海艳 关注微信公众号“”