（2016）苏0312民初8129号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-02

案件名称

朱邦金与符振练民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱邦金,符振练

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初8129号原告：朱邦金，男，1953年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：符振练，男，1958年1月26日出生，住徐州市铜山区。原告朱邦金诉被告符振练民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱邦金的委托代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告符振练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱邦金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息（2014年12月19日起按照月息2分计算至还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年11月16日到2015年5月，分三次向原告借款50000元，约定借款利息及期限。借款到期后原告多次催要未果，故原告以符振练应当偿还借款本息为由起诉至本院。被告符振练未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明的事实为：2014年11月6日，2014年12月18日，2015年5月26日被告符振练向原告朱邦金借款共计50000元，并出具借条三份，约定：“借款人符振练今借到朱邦金现金分别为20000元、20000元、10000元，借款月息2分，借款期限均为一年，借款人签字：符振练”。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，故原告起诉至法院请求判如所请。以上事实，有原告提供的借条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告符振练向原告朱邦金借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，被告符振练作为借款人，负有按照约定偿还借款义务。对于原告朱邦金要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利息未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告朱邦金对于利息的主张，符合法律规定，但其主张按照月息2分自2014年12月19日起计算利息，对于前两笔借款40000元该项利息计算方法本院予以支持，但对于第三笔借款10000元应自2015年5月27日起按照月息2分计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告符振练于本判决生效之日起十日内偿还原告朱邦金借款50000元及利息（利息以40000元为本金，自2014年12月19日起计算至还清止，以10000元为本金，按照月息2分，自2015年5月27日起计算至还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告符振练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　张　衡二〇一六年十月二十四日书记员　顾虎成 百度搜索“”