（2016）苏01执复138号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-24

案件名称

吴言凤借款合同纠纷执行裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

吴言凤,浙江稠州银行股份有限公司南京分行,万晶晶,孟瑾,孟繁顺

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条

全文

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复138号复议申请人（利害关系人）：吴言凤，女，1954年12月9日生，汉族。申请执行人：浙江稠州银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市秦淮区洪武路198号。负责人：李健，浙江××州银行股份有限公司××分行行长。委托代理人：徐凯，浙江××州银行股份有限公司××行员工。委托代理人：汝峰，浙江××州银行股份有限公司××行员工。被执行人：万晶晶，女，1982年12月28日生，汉族。被执行人：孟瑾，女，1981年9月14日生，汉族。被执行人：孟繁顺，男，1956年10月3日生，汉族。复议申请人吴言凤不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院于2016年9月20日组织公开听证，浙江稠州银行股份有限公司南京分行的委托代理人徐凯、汝峰到庭参加听证，复议申请人吴言凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十四条规定，复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。复议申请人吴言凤经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，致使本院无法查清案件相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按吴言凤撤回复议申请处理。本裁定为终审裁定。审判长　沈　通审判员　洪　途审判员　魏法永二〇一六年十月二十四日书记员　薛　璟书记员　李　好 微信公众号“”