（2016）皖0421民初2906号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-19

案件名称

陈多辉与邢正祥、刘祥祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈多辉,邢正祥,刘祥祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省凤台县人民法院民事判决书（2016）皖0421民初2906号原告:陈多辉，男，1976年11月15日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。被告：邢正祥，男，1969年6月11日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被告：刘祥祥，男，1988年6月27日生，皖凤台县人，居民，住安徽省淮南市凤台县。原告陈多辉诉被告邢正祥、刘祥祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，由代理审判员曹非凡适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈多辉及其委托代理人崔燕、被告邢正祥到庭参加诉讼，被告刘祥祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈多辉诉称：2015年7月16日，邢正祥、刘祥祥急需用钱，向其借款70万元，并约定了3分5厘的利息，通过邮政银行和工商银行给邢正祥转账644000元，其余56000元为现金交给邢正祥。邢正祥承诺如到期不还，从其在中医院的水电工程款中扣除。其后邢正祥承诺按约付息，2015年12月3日，邢正祥偿还借款100000元。到2016年7月16日邢正祥承认欠利息18000元。后其多次找到邢正祥要求还钱未果。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款600000元及利息36000元（利息计算至2016年8月30日，其后利息计算至被告付清本金为止），合计636000元；2、被告承担本案诉讼费用。邢正祥辩称：对借款无异议，要求两被告一起偿还。原告陈多辉为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一、陈多辉身份证复印件，证明其主体资格；证据二、借款一份，证明被告借款的事实；证据三、银行转账证明，证明被告借款及还款的事实。被告邢正祥对原告陈多辉提供的证据质证意见为：对证据一、二、三均无异议。被告邢正祥向本院提供身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。原告陈多辉对被告邢正祥的身份证复印件无异议。本院在认证中认为，对原告陈多辉及被告邢正祥提交的证据双方均无异议，经审查，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明：2015年7月16日，邢正祥、刘祥祥急需用钱，向陈多辉借款，通过邮政银行和工商银行给邢正祥转账644000元。并出具借条一份，内容为“借条今借到陈多辉人民币柒拾万元（￥700000）万元正，按月息3分5厘计算，贰个月还清，如到期不还，按月息4分计算，并且以中医院水电工程款中扣除所有借款。（还款日期为2015年9月16日。）（2个月利息已付）借款人：邢正祥刘祥祥身份证：2015年7月16日继借两个月9月16日-11月16日邢正祥2015年9月16日利息已付。2016年1.16还本未还下欠借款60万陆拾万本金。（到2016年7月16日欠利息壹万捌仟元）（18000）邢正祥2016.5.14”。其后邢正祥按约付息至2016年7月16日，2015年12月3日，邢正祥偿还借款100000元。后陈多辉多次找到邢正祥要求还款未果，故诉至法院。另查明：借款当日已扣除借款利息56000元，实际借款金额为644000元。本院认为：合法的借贷关系应受到法律的保护。邢正祥、刘祥祥以急需资金为由从陈多辉处借款644000元，有借条及银行转账回单予以证实，事实清楚，证据确实、充分。陈多辉请求支付借款本金600000元及利息36000元，由于邢正祥辩称实际借款本金为644000元，截止到2016年7月16日两被告按照借款本金700000元，月利息3.5%偿还借款利息。按照法律规定，借贷双方约定的利率超过了年利率36%，超出年利率36%的利息应抵扣本金，截止2015年12月3日，经抵扣本金后剩余未予偿还的本金为629510元，2015年12月3日邢正祥偿还借款10万元，故截止2015年12月3日邢正祥、刘祥祥实际未偿还的借款本金为529510元。从2015年12月3日截止2016年7月16日，依照借款本金529510元，扣除超出年利率36%的利息，剩余未偿还的借款本金为491149.75元。陈多辉主张从2016年7月16日起至2016年8月30日止的利息36000元，依照2016年7月16日剩余未偿还的借款本金491149.75元，按月利率2%计算，截止2016年8月30日利息应为14734.5元，此后利息计算至息随本止。刘祥祥经本院传票传唤未到庭，应视为对其举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢正祥、刘祥祥偿还原告陈多辉借款本金491149.75元，利息14734.5元（利息计算至2016年7月16日），本息合计505884.25元，于本判决生效后10日内履行，2016年7月16日以后的利息依照月利率2%计算至息随本止；二、驳回原告陈多辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10160元，减半收取5080元，由原告陈多辉负担1039元，由被告邢正祥、刘祥祥负担4041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员　　曹非凡二〇一六年十月二十四日书　记　员　　孙慧云附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来自