（2016）甘1124民初1727号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-19

案件名称

支宏强与被告董英、杨合买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临洮县人民法院

所属地区

临洮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

支宏强,董英,杨合

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八十四条

全文

甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初1727号原告：支宏强，男，汉族，1967年11月2日出生，甘肃省临洮县人，农民。被告：董英，男，汉族，1989年9月14日出生，甘肃省临洮县人，农民。被告：杨合，男，汉族，1991年10月16日出生，甘肃省临洮县人，农民。原告支宏强与被告董英、杨合买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告支宏强到庭参加诉讼，被告董英、杨合经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告支宏强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告货款共计5600元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月，原告向被告董英承包的临洮县某某镇某某鸡场工程运送白灰16方，共计5600元。另外被告董英租赁原告的电夯，欠租赁费500元。现被告董英已给付所欠电夯租赁费500元，被告董英以白灰款的欠账转由被告杨合支付为由，拒不支付。被告董英未到庭答辩。被告杨合未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据原告无异议，二被告经传票传唤未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年10月，被告董英与原告协商给其承包的某某鸡场工程运送白灰，当时双方商定一方白灰运到鸡场工地350元，原告共给鸡场工地运送白灰16方，合计价款5600元。被告董英于2014年12月8日给原告出具白灰款5600元、电夯租费500元的字据一份。原告追要欠款过程中，被告董英给付原告电夯租费500元，对于原告的白灰款5600元，被告董英以其与被告杨合达成人工费、材料费清欠协议，由被告杨合负责偿还为由拒付。原告诉诸本院，请求依法处理。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，债务应当清偿。本案被告董英与原告协商一致达成白灰买卖合同，原告依约给被告董英某某鸡场工地运送白灰16方，每方350元，被告董英并给原告出具白灰款5600元的字据，原告与被告董英之间形成债权债务关系。根据《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告董英与被告杨合达成某某鸡场工程款人工费、材料费清欠协议，对于原告的白灰款由被告杨合偿还，并未经原告同意，被告董英拖欠原告白灰款不付，于法有悖，有违民事活动的诚实信用原则，原告请求被告董英支付白灰款5600元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告董英在本判决发生法律效力后立即支付原告支宏强的白灰款5600元；二、被告杨合不承担偿还责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审　判　长　　赵　林审　判　员　　任海燕人民陪审员　　吴成兰二〇一六年十月二十四日书　记　员　　麻金莲 来源：