（2016）晋0622刑初63号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-09-07

案件名称

安XX盗窃罪一审刑事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

安ＸＸ

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0622刑初63号公诉机关应县人民检察院。被告人安XX,男，应县人，汉族，小学文化，农民。2016年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被应县公安局民警抓获，同日被应县公安局刑事拘留，2016年6月2日被应县人民检察院批准逮捕，同日被应县公安局执行逮捕。现羁押于应县看守所。应县人民检察院以应检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人安XX犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应县人民检察院指派检察员苏俊明出庭支持公诉，被告人安XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，2016年5月6日下午两点左右，被告人安XX先后在应县应百超市和好又多超市，用事先准备好的镊子将李某某的米黄色KINGSUN手机和秦某某的土豪金色OPPOR7S手机偷走。经鉴定，被盗的两部手机共价值人民币3650元。被盗的手机现均已发还给失主。案发当天不久，被告人安XX即被公安机关抓获。认为被告人安XX的行为构成盗窃罪。请依法判处。被告人安XX对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2016年5月6日下午两点左右，被告人安XX先后在应县应百超市和好又多超市，用事先准备好的镊子将李某某的米黄色KINGSUN手机和秦某某的土豪金色OPPOR7S手机偷走。经鉴定，被盗的两部手机共价值人民币3650元。被盗的手机均已发还给失主。案发当天不久，被告人安XX即被应县公安局民警抓获。上述事实，被告人安XX在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的作案工具镊子一把及赃物白色VIVO手机一部及照片，被告人安XX的户籍信息，价格鉴定意见书，到案经过，现场勘验笔录，现场照片，发还物品清单，指认笔录，被害人秦某某、李某某的陈述，被告人的供述予以证实。以上证据经过当庭举证、质证可以作为定案依据。本院认为，被告人安XX以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人安XX归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人安XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。罚金在判决生效一个月内交纳）二、随案移送的作案工具镊子一把及赃物白色VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　孙育青代理审判员　　冀　飞人民陪审员　　丰生芳二〇一六年十月二十四日书　记　员　　段文珍 百度搜索“”