（2016）浙1024刑初字421号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-03

案件名称

韦朝平犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦朝平

案由

引诱、容留、介绍卖淫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1024刑初字421号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人韦朝平，男，1990年2月15日出生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，农民，住贵州省册亨县。2015年7月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审（已羁押一个月）。因取保候审期间不能到案，2016年9月7日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人韦朝平犯容留卖淫罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人韦朝平到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控：2012年10月份至2013年4月8日期间，被告人韦朝平与王建兰（已判）以营利为目的，在明知黄某1未满十六周岁的情况下，介绍黄某1到本县下各镇穿镇路247号何连姣（已判）开设的洗头房内卖淫共计三次。2015年7月29日，被告人韦朝平向公安机关投案。因取保候审期间不能到案，于2015年12月18日被逮捕上网，后于2016年9月7日向再次向公安机关投案。上述事实，被告人韦朝平在审理中亦无异议，并有同案王建兰、何连姣、宋代勇供述，证人黄某1、黄某2、李某证言，辨认笔录，同案刑事判决书，行政处罚决定书，被告人韦朝平的户籍信息、前科查询材料及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。本院认为，被告人韦朝平参与容留未成年人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦朝平在容留卖淫的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人韦朝平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押一个月，折抵刑期一个月。即自2016年9月7日至2017年5月6日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　张巧巧二〇一六年十月二十四日代理书记员　　吴好好附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 关注微信公众号“”