（2016）豫01民终9525号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-06

案件名称

尚淑琴与河南省公安厅侵权责任纠纷二审民事判决书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

尚淑琴,河南省公安厅

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9525号上诉人（原审原告）尚淑琴，女，汉族，1939年10月25日出生。被上诉人（原审被告）河南省公安厅。法定代表人许甘露，厅长。委托代理人杜辉，河南省公安厅法制总队工作人员。委托代理人张世民，河南省公安厅警务保障处工作人员。上诉人尚淑琴因与被上诉人河南省公安厅侵权责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初10722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。尚淑琴上诉请求：撤销一审判决，支持其诉讼请求。事实和理由：一审存在疑点，监控中显示上诉人倒地，但不显示倒地原因，被上诉人提供的录像不全，上诉人隔时到医院有诊断证明，上诉人证据充分，请求支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人河南省公安厅答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。尚淑琴向一审法院起诉请求：1、被告向原告文字赔礼道歉。2、赔偿误工补贴6000元，××挂号费15元。3、被告承担本案诉讼费用。4、履行职责。一审法院认定事实：2016年2月16日，原告到被告处反映问题，因被告单位门卫阻拦未进入被告单位，双方发生争执后报警。2016年4月1日，郑州市公安局金水路分局作出郑公金（治）行终止决字（2016）0001号《终止案件调查决定书》，主要内容为：因2016.2.16郑州市金水区金水路分局尚淑琴被打一案没有违法事实，决定终止调查。原告现诉至本院，称其遭到被告工作人员殴打致伤。另查明：被告提交了2016年2月16日其单位门前的监控视频，并附郑州市公安局金水路分局治安管理服务大队于2016年3月12日出具的《光盘制作说明》一份，该《说明》内容为：“我中队办理的2016.02.16郑州市金水区金水路分局尚淑琴被打一案中，我中队民警于2016年3月2日收到尚淑琴书写的投诉书，遂对该案展开调查。并调取案发时间河南省公安厅门前相关监控视频。经过反复观看比对视频监控，未发现省厅保安对尚淑琴有殴打行为。该视频于2016年3月10日在郑州市金水区政四街14号太阳雨文印中心制作成光盘附卷。”。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。一审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告称其遭到被告的工作人员殴打，但被告否认对原告进行了殴打，并提交有事发当日被告门前的监控视频，经观看对比该监控视频，并未发现被告的门卫对原告有殴打行为，且郑州市公安局金水路分局作出的郑公金（治）行终止决字（2016）0001号《终止案件调查决定书》也认定不存在违法事实，原告所举证据均不能证明被告对其进行了殴打，故原告主张被告向其赔礼道歉、赔偿误工费、挂号费证据不足，本院不予支持。原告另主张被告履行职责，该项诉请不属于民事案件审理范围，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尚淑琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尚淑琴负担。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人尚淑琴诉称被被上诉人的工作人员殴打，被上诉人未予认可，结合事发当日门前的监控视频不能认定有殴打行为，且公安机关出具的《终止案件调查决定书》认定不存在违法事实，上诉人尚淑琴亦未提交有力证据证明被上诉人存在上述侵权行为，故一审法院未予支持尚淑琴的诉讼请求，并无不当。综上所述，尚淑琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尚淑琴负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　石卫华审判员　邹　靖二〇一六年十月二十四日书记员　陈俊涛 微信公众号“”