（2016）苏0707刑初586号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-30

案件名称

连云港市赣榆区人民检察院诉胡某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

刑事案件

审理程序

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初586号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人胡某，渔民。被告人胡某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月19日由该局决定取保候审，同年8月22日由民检察院决定取保候审。辩护人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）541号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简���程序，实行独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人陈西飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月10日9时许，被告人胡某在连云港市赣榆区青口镇下口村村委会，见其弟媳宋某与石某抓扯在一起，即上前与石某发生厮打并将石某戴的黄金项链扯断，后趁人不注意之机，将项链藏匿于上衣口袋中。案发后，该项链已追回。经连云港市赣榆区价格认证中心鉴定，该项链价值人民币17110元。公诉机关向法庭出示了被告人胡某的供述与辩解、被害人陈述、价格鉴定结论书等相关证据，以证实指控被告人胡某犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人胡某的辩护人提出如下辩护意见：被告人胡某系初犯，无前科，当庭自愿认罪，且被盗项链已追回，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2016年5月10日9时许，在连云港市赣榆区青口镇下口村村委会，被告人胡某见其弟媳宋某与石某抓扯在一起，即上前与石某厮打并将石某戴的黄金项链扯断，后趁人不注意之机，将项链藏匿于上衣口袋中。案发后，该项链已被追回。经连云港市赣榆区价格认证中心鉴定，该项链价值人民币17110元。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述笔录、证人宋某、杜某、卢某的证词笔录、连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑字（2016）143号价格鉴证结论书、搜查笔录、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，���告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人胡某当庭认罪态度较好、被盗项链已追回，量刑时酌情予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　尹春妮二〇一六年十月二十四日书记员　　王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”