（2016）浙0109民初12355号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-31

案件名称

方仙英与方晟、方法贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方仙英,方晟,方法贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初12355号原告方仙英，女，1985年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告方晟，男，1985年12月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告方法贵，男，1960年10月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告方仙英与被告方晟、方法贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方仙英到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：原告自2013年起多次借款给方晟。2014年7月7日，两被告出具借条两份，分别写明：“今借到方仙英人民币共计五万捌仟元整，定于2014年7月13日之前归还”；“今借到方仙英共计人民币叁拾万元整（300000）定于2014年8月11日归还人民币壹拾万元整，其余人民币贰拾万元整定于2015年7月6日之前归还”。到目前为止，原告多次向两被告催讨，但两被告仅归还35000元，余款323000元至今未还。现起诉要求：两被告立即返还原告借款323000元，并支付自2014年8月12日起至还款之日止按年利率6％计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失自约定还款之日起计算。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条两份、转账凭证一份、银行明细单五份、工资证明一份，用以证明两被告向原告借款且原告有能力依约交付借款的事实。该证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。两被告均未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系成立，两被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，该利息损失至2016年8月10日止为28278元。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方晟、方法贵于本判决生效后十日内返还方仙英借款323000元，并赔偿至2016年8月10日止的逾期利息损失28278元，及以323000元为基数自2016年8月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，减半收取3285元，由方晟、方法贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　孔海琪二〇一六年十月二十四日书记员　　朱晶晶 更多数据：搜索“”来源：