（2016）粤0307民初9317号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-26

案件名称

侯国清与杨艳斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯国清,杨艳斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初9317号原告侯国清，男，汉族。委托代理人侯丽，广东嘉国律师事务所律师。被告杨艳斌，男，汉族。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还原告借款5万元（人民币，下同）及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年10月8日计至实际还清本息之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原告从事的行业、收入情况：房产中介，年收入20万左右。三、被告从事的行业、收入情况：曾是保险公司职员。四、原告出借款项资金来源：自筹。五、被告借款的用途：临时周转。六、被告借款的数额：5万元。七、原告向被告支付款项的方式：现金交付。原告称其于2014年9月29日在深圳市罗湖区东门南路*****铺向被告支付现金5万元，当时商铺内工作人员都在场。八、双方是否签订借款合同：无。九、被告是否向原告出具借条及收条：有。被告于2014年9月29日向原告出具《借条》，内容为：“今借到侯国清人民币伍万元整（50000.00），定于2014年10月8号偿还！此据！借款人：杨艳斌。43302619680712****。2014年9月29日”。被告在“借款人”处签名并纳指模。十、还款约定：2014年10月8日十一、双方对利息如何约定：无。十二、违约责任如何约定：无。十三、被告借款后偿还本金数额：无。十四、被告借款后偿还利息数额：无。十五、是否存在保证或担保事宜：无。十六、被告下落不明，原告从何时开始无法联系被告：2015年春节前夕。十七、其他需要说明的情况：1、原告提交公告费票据，金额为450元。判决结果本院认为，借款应当归还。被告出具《借条》确认收到借款5万元，借款期限已届满，被告应及时偿还。被告逾期未还款，原告诉请被告自期满2014年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息，未超出法律规定，本院依法予以支持。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳斌于本判决生效后三日内偿还原告侯国清借款人民币5万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年10月8日起计至实际还清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1062元（原告已预交），本案公告费（含原告已预交的公告费450元及可能公告送达费用，原告可在申请执行时一并凭单主张），由被告杨艳斌负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　陈　规人民陪审员　　曾思伦人民陪审员　　梁子才二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘　丹 搜索“”