（2016）浙0109民初13872号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2018-07-21

案件名称

方大云与包红泉、胡江凌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方大云,包红泉,胡江凌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初13872号原告方大云，男，汉族，1963年3月11日出生，住杭州市萧山区。委托代理人邱红，浙江时融律师事务所律师。被告包红泉，男，汉族，1971年9月27日出生，住浙江省东阳市。被告胡江凌，女，汉族，1974年12月10日出生，住浙江省东阳市。原告方大云诉被告包红泉、胡江凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方大云的诉讼代理人邱红到庭参加诉讼。被告包红泉、胡江凌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告方大云诉称：2015年2月15日，被告包红泉因资金周转需要向原告借款40000元，约定按照月息2.4%计算利息，利息按月支付。被告包红泉承诺于2015年4月6日还清本息。借款到期后，原告多次催讨未果。另查明，被告包红泉、胡江凌为夫妻关系，且本案借款发生在两被告婚姻关系期间，被告胡江凌亦需承担还款责任。故原告起诉要求：一、两被告立即归还原告借款40000元，并支付该款自2015年2月15日起按月息2%计算至起诉之日止的利息15520元；二、两被告承担本案诉讼费。被告包红泉、胡江凌未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条一份，欲证明2015年2月15日被告包红泉向原告借款40000元的事实；2.结婚登记审查处理表一份，欲证明两被告于2005年5月6日登记结婚，案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间的事实。对原告提供的证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，对原告提供的证据1，内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定；对原告提供的证据2，系相关职能部门出具的公文书证，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年2月15日，被告包红泉向原告出具借条一份，约定向原告借款40000元，于2015年4月6日还清，借款利息为月利率2.4%。借款期限届满后至今，被告包红泉未履行还本付息义务。原告于2016年9月19日向本院起诉。另查明，被告包红泉、胡江凌于2005年5月6日登记结婚。本院认为：原告与被告包红泉之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告包红泉作为借款人，未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，现被告胡江凌未出庭做案涉借款非夫妻共同债务的抗辩，且依据现有证据并不能证明案涉借款系被告包红泉的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告包红泉以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行驶抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：包红泉、胡江凌于本判决生效之日起十日内返还方大云借款40000元，并支付利息15520元。如包红泉、胡江凌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由包红泉、胡江凌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　孙可平二〇一六年十月二十四日书　记　员　　高恩典 微信公众号“”