（2016）吉0221民初1488号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-12

案件名称

王炳武与石美玲、石长富婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,石某甲,石某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初1488号原告：王某某。委托诉讼代理人：赵桂华，系原告母亲。被告：石某1。委托诉讼代理人：李福林。被告：石某2，系石某1父亲。委托诉讼代理人：李福林。原告王某某与石某1、石某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵桂华、被告石某甲1、石某2及其二被告委托诉讼代理人李福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼金7万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月，原、被告经介绍人刘振谦、曲忠江介绍相识后，原告一次性向被告支付彩礼7万元，并于2013年4月一起生活。由于相互间缺乏了解，生活中原、被告经常因一些琐事发生争吵，被告经常因此而回娘家。原告去接，被告的父母总是阻止，不让被告回原告家。2016年5月的一天，被告说要回娘家住几天，于是原告将被告送到娘家，几天后，原告去接被告，被告的母亲坚决不让被告跟原告回去，后被告又与介绍人刘振谦、曲忠江先后三次去接被告，均遭被告和其父母的拒绝。无奈之下，来院告诉。石某1辩称，我17岁与原告结婚，我俩虽然能过性生活，但原告总说累，不愿和我过性生活。石某2辩称，石某1，17岁时与原告结婚，已经结婚5年了，虽没有办理婚姻登记手续，但他们举办了婚礼。为何没有办理结婚登记，是原告不去办。我们没有阻止过原告接石某1回家。原告有病，没有性功能。如果原告去检查没有病，石某1是否回原告家我不管。我姑娘说5年的青春损失费还没向原告要呢！钱是原告给的，虽然没登记，谁的错误谁知道。结婚这几年，原告及其母亲都殴打过石某1，就是想撵走石某1。彩礼7万元是分两次给的，我不同意返还彩礼。本院经审查认定事实如下：2012年王某某与石某1经介绍人刘振谦、曲忠江介绍相识，同年12月2日双方及双方父母经协商确定男方给付女方彩礼款7万元，并定于2013年4月20日举行婚礼。男方付给女方彩礼款7万元，此款由石某2接收并一直由其保管至今。2013年4月20日王某某与石某1按民俗举行了婚礼，并开始同居生活至2016年5月。因石某1不到结婚年龄，故未办理结婚登记。此间，因石某1一直未怀孕，王某某曾到吉大一院生殖科就诊并治疗。本院认为，虽然，王某某与石某1按民俗举行了婚礼，但双方未按规定到婚姻登记机关登记结婚，该婚姻关系不符合法律规定，该婚姻不受法律保护。我国始终提倡文明结婚，且以男女感情为基础，反对借婚姻索取财物。彩礼虽然在民间具有一定市场，但始终是法律所禁止的，且不受法律保护。王某某与石某1既未进行登记，现已不能共同生活，且对解除婚约未提出异议，故被告所收的彩礼款应予返还，但应以所收受的彩礼款为限。另外，考虑双方已经共同生活近4年，彩礼款返还应当适当酌减，结合本案具体实际情况，以返还3.5万元彩礼款较为合理。因该彩礼款是付给石某1的，石某1对该款具有支配权，故石某1负有返还该款的义务；因此彩礼款一直由石某2占有，故石某2也应负有返还该款的义务。被告关于赔偿石某1青春损失费的主张，因该主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石某1、石某2共同返还原告王某某彩礼款3.5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元由原告负担775.00元，被告石某1、石某2负担775.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　于世军二〇一六年十月二十四日书记员　　郭艳丽 微信公众号“”