（2016）吉0102民初3078号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-04-13

案件名称

王惠民与贺传华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王惠民,贺传华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初3078号原告：王惠民，男，1951年2月5日生，汉族，住长春市南关区鸿城国际花园小区**栋***室。被告：贺传华，男，1955年3月6日生，汉族，住长春市二道区吉林大路亚泰广场小区*栋****室。原告王惠民与被告贺传华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠民到庭参加诉讼，被告贺传华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠民向本院提出诉讼请求：一、贺传华归还向王惠民所借人民币5.8万元；二、贺传华支付王惠民借款民间约定的借款利息；三、贺传华承担本次诉讼所有费用。事实和理由：贺传华因房屋开发急需部分活动经费，向王惠民借用人民币8.8万元整，双方约定在2014年12月31日前一次性给付，但到期后，贺传华又多次失约。王惠民多次要求贺传华按时归还借款，贺传华多次推诿，还款部分，尚欠5.8万元，违背了诚实信用的为人原则。王惠民为维护自身合法权益，请求法院支持。贺传华未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理查明如下事实：2014年8月22日，贺传华向王惠民出具借条一枚，贺传华向王惠民借款8.8万元，还款期限为2014年年末前一次性偿还。庭审中，王惠民自认贺传华已经偿还借款3万元。以上事实有王惠民提供的借条及其陈述等在案证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，贺传华向王惠民出具了一份《借条》，双方就借款事宜已经达成合意。贺传华应按期还款而未还，其应承担还款义务。故王惠民请求贺传华给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，王惠民主张贺传华按年利率6%计算逾期还款的利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：依法判令贺传华偿还王惠民借款5.8万元及利息（利息自2016年9月2日起至给付之日，按照年利率6％计算）。案件受理625元人民币由贺传华负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　曲　刚二〇一六年十月二十四日书　记　员　田昊朋 来源：