（2016）豫1329民初2098号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-17

案件名称

宋明先与张富兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋明先,张富兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初2098号原告：宋明先，男，1948年出生。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：张富兴，男，1948年出生。原告宋明先与被告张富兴为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明先及其委托诉讼代理人郭从杰到庭参加诉讼，被告张富兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明先向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款150000元及利息，利息自2014年1月26日起按月息1分2厘计算至借款本息还清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同乡同学。被告因做蜂蜜生意，资金困难时经常向原告借钱。截止2014年元月26日前，被告共计向原告借款250000元，约定利息为1.2分，2014年元月26日，被告偿还了100000元及利息，剩余150000元未还，给原告出具借条一份。2015年8月3日，被告偿还利息6000元。后经原告多次向被告追要，被告于2016年4月18日给原告出具还款计划一份，约定在2016年5月20日偿还30000元，在6月26日将150000元还清。双方因还款事宜产生纠纷，原告诉至本院。被告张富兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2002年，原、被告开始发生民间借贷往来。2014年1月26日，经算账，被告共计下欠原告借款本金150000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到宋明先现金15万元整（150000元）壹拾伍万元整2014年元月26号张富兴”。2015年8月3日，被告偿还原告6000元，剩余未还。2016年4月18日，被告在借条上书写还款计划一份，内容为：“还款计划在16年5月20号还3万元、在6月26号15万还清张富兴16年4月18号”。后双方因还款事宜产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告作为贷款人，请求被告偿还借款150000元，理由正当，本院依法予以支持，扣除被告已偿还的6000元为144000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；……。”本案中，因双方在借款时，被告出具的借条未显示双方约定利息，故原告的利息请求可自原告起诉之日（2016年8月4日）起按年利率6%计算至款付清之日止。被告张富兴经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张富兴于本判决生效之日起十日内偿还原告宋明先借款144000元及利息，利息自2016年8月4日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由被告张富兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　陶海英二〇一六年十月二十四日书记员　　赵彦阳 微信公众号“”