（2016）粤0114民初7765号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-13

案件名称

广州市花都区某某钢材加工店与刘某某买卖合同纠纷2016民初7765一审民事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

广州市花都区某某钢材加工店,刘某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初7765号原告：广州市花都区某某钢材加工店，住广东省广州市花都区。负责人：罗某某，系广州市花都区某某钢材加工店经营者。委托诉讼代理人：罗红苑，广东粤邦律师事务所律师。被告：刘某某，住广东省广州市花都区。原告广州市花都区某某钢材加工店（以下简称攸久加工店）与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员肖志强适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行审理。原告攸久加工店的委托诉讼代理人罗红苑到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告攸久加工店向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款12360元及利息（利息以欠款本金为基数，从2015年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘某某于2015年8月间到原告经营的钢材店购买钢材共三单，货款总金额为12360元，被告收货后一直未向原告支付钢材款，经原告多次催收，被告一直拖着不付，原告为此提起诉讼。被告刘某某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：欠条1张，本院对证据进行了核证，并查明认定如下事实：原告攸久加工店系罗剑锋注册经营的个体工商户。攸久加工店主张刘某某于2015年8月期间在攸久加工店购买钢材，后经双方对账，刘某某于2015年8月11日签署《欠条》一张交攸久加工店收执，《欠条》主要内容为：“本人现欠广州市花都区某某钢材加工店钢材款12360元，欠款人：刘某某，2015年8月11日”。因刘某某未支付上述钢材款，攸久加工店向本院起诉成讼。本院认为：原告攸久加工店主张被告刘某某拖欠其钢材款12360元，为此提供有刘某某签名确认的《欠条》为证，刘某某经本院传唤未到庭对此予以否认或提出异议，因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院对原告主张予以认定，双方之间买卖合同关系成立有效。综上，攸久加工店与刘某某之间因买卖钢材产生的货款债权债务清晰、明确，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，攸久加工店诉请刘某某支付货款12360元及从2015年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日的利息，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付12360元及利息（从2015年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清款日）给原告广州市花都区某某钢材加工店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员　　肖志强二〇一六年十月二十四日书记员　　谢达泉 关注公众号“”