（2016）吉0822民初2050号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-30

案件名称

王利嘉与唐国臣买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王利嘉,唐国臣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初2050号原告：王利嘉，男，汉族，农民，住通榆县。被告：唐国臣，男，汉族，农民，住通榆县。原告王利嘉与被告唐国臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利嘉到庭参加诉讼，被告唐国臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王利嘉诉称：2015年1月1日前被告在原告开设的商店处赊购货物，累计欠款6000元，为原告出具欠据，约定月利2分。此款经原告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款6000元及利息。被告唐国臣未答辩。经审理查明：2015年1月1日前被告在原告开设的商店处赊购货物，累计欠款6000元，被告为原告出具欠据，约定月利2分。认定上述事实的证据有：原告在庭审中的陈述，提供被告出具的欠据。根据王利嘉的诉讼请求和提供的证据，归纳本案争议的焦点：被告应否偿还原告欠款6000元及利息。本院认为：被告唐国臣在原告王利嘉处赊购货物，并为王利嘉出具欠据，系双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效。双方应按合同约定履行自己的义务，原告向被告提供货物，被告应按约定履行给付货款的义务。被告欠款6000元，有原告提交的欠据为凭，被告应对该款予以偿还。原告要求给付利息，因双方有明确约定，其请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告唐国臣给付原告王利嘉货款人民币6，000.00元及利息（利息从2015年1月1日起至本判决生效之日止按月利率20‰计算）。上款本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐国臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘绍军二〇一六年十月二十四日书记员　　宁佳健 关注微信公众号“”