（2016）沪0116民初7428号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-29

案件名称

李某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初7428号原告李某某。委托代理人李某，上海市某某律师事务所律师。被告吴某某。原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某和被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系再婚，婚后较长一段时间内夫妻相处融洽。但后来因家庭琐事和夫妻生活不和谐等因素，双方出现矛盾，被告亦多次殴打原告。2016年7月，原告不堪忍受被告的冷漠及殴打行为，离家与被告分居，并以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，婚后夫妻共同财产依法分割。被告在庭审中辩称，其与原告婚后夫妻关系一直不错，并不存在殴打原告的行为。2015年至2016年间，原告母亲受伤后居住于被告家中养伤，双方相处和睦。但今年6月，原告不知何故由其哥嫂接回娘家居住至今。考虑到与原告婚后共同生活了三十余年，夫妻感情浓厚，故不同意离婚。经审理查明，原、被告原系亲戚，1986年初经人介绍建立恋爱关系，于1986年6月17日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。恋爱期间和婚后较长一段时间内双方感情稳定，相处和睦。但后来原告认为被告怠于与其沟通交流，亦不关心原告，双方感情出现裂缝。今年7月，原告认为被告平时冷落与她，并存在殴打行为而回娘家居住与被告分居。并于同月以夫妻感情破裂为由来院起诉离婚。以上事实，由原、被告身份资料、结婚证、医疗费发票等证据及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚前和婚后较长一段时间内双方感情融洽，相处和睦。现产生矛盾的主要原因是原告认为被告不关心、不照顾、不尊重原告所致。在庭审中，被告向本院表示不同意离婚，认为夫妻共同生活三十余年感情一直很好，其愿意承担原告就医费用，故希望夫妻和好。鉴于原、被告婚后已共同生活三十年，已建立起深厚的夫妻感情。现双方仅因家庭琐事产生矛盾，并无其他根本利益冲突，据此可视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告要珍惜既往的夫妻感情，特别是被告应承担起作为丈夫的责任，多关心和照顾多病体弱的妻子，原告则应多体谅被告。双方间加强沟通、相互尊重、相互关心照顾，那么原、被告间的夫妻关系仍有可能得到改善。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　干华丽二〇一六年十月二十四日书记员　　苏　玥附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。`3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：