（2016）赣0733民初1003号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-10-31

案件名称

王某甲与万某��婚纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1003号原告：王某甲。委托诉讼代理人：宋方耀，江西步云律师事务所律师。被告：万某。原告王��甲与被告万某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人宋方耀到庭参加诉讼，被告万某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令准予原告王某甲与被告万某离婚；2.婚生儿子王某丙由原告抚养。事实和理由：2000年，原告在广东打工时与被告相识相恋，并开始同居。××××年××月，生育女儿王某乙，现已外出打工；××××年××月，生育儿子王某丙。2003年3月原、被告双方在西江民政所补办了结婚证。婚后，原、被告关系一般。两人大多数时间在外一起或分别在不同地方打工。自2008年开始，被告沾染上赌博恶习，经常参与六合彩、抓金花等各种形式的赌博。为此，原告总是苦口婆心劝诫��告远离赌博，但被告总是口是心非，阳奉阴违，并因此欠下很多赌债。原、被告也因此经常发生口角甚至打架。后来，被告干脆和原告分开，常年难得见上一面。鉴于原告家庭经济较为困难，加之小孩又小，原告认为只要被告还会回家，就勉强凑合过下去。可是被告于2013年正月初六外出后，就再也没有回过家。更令人气愤的是，被告连手机号码也换掉，原告一直无法和被告联系。被告也从未寄过一分钱回家。直到去年底时，被告突然打电话给原告，说她要和原告离婚。原告也已对被告彻底失望，同意和被告离婚，并要求她尽快回家办理离婚事宜。被告答应在今年清明前后会回来和原告离婚。可是，到了清明前，被告又说她不回来了，叫原告自己向法院起诉离婚。综上，原、被告虽是自由恋爱，但婚后并没有培养起深厚的夫妻感情。自2013年初至今，原、被告分居长���四年之久，所谓的夫妻关系，早已是名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。被告万某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2000年，原告王某甲与被告万某在广东打工时相识恋爱，并开始共同生活。××××年××月××日，生育女儿王某乙，现已外出务工，以自己的劳动收入作为生活来源。××××年××月××日，生育儿子王某丁。××××年××月××日，双方在会昌县西江镇民政所补办了结婚登记手续。婚后，双方常因生活琐事发生争吵甚至打架。因夫妻感情不和，双方于2013年2月15分居至今。婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及共同债权、债务。庭审中，原告王某甲表示愿意自行承担小孩的抚育费用。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告双方婚后常因生活琐事发生争吵甚至打架，导致夫妻感情不和，自2013年2月分居至今已满三年。双方的夫妻感情确已彻底破裂，原告诉请离婚，符合法律规定的条件，本院予以支持。婚生女儿王某乙虽未成年，但其已外出务工，能以其劳动收入作为生活来源，不须父母承担抚育费用，应由其自行决定随谁生活。婚生儿子王某丁自出生后一直随原告一起生活，改变其生活环境明显不利于其健康成长，应判由原告王某甲抚养更为有利。原告自愿独自承担小孩的抚育费，系其对民事权利和诉讼权利的自由处分，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。被告万某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应由其承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告万某离婚；二、婚生儿子王某丁由原告王某甲抚养，抚育费由原告王某甲自行负担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　郭云生二〇一六年十月二十四日书记员　　许水长 关注微信公众号“”