（2016）赣0104民初1134号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-11-08
案件名称
王文水与王伯森、梁丽玲借款合同纠纷一审民事判决书
法院
南昌市青云谱区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王文水,王伯森,梁丽玲
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初1134号原告：王文水，男，汉族，住南昌市青云谱区。委托代理人：庄宇莉，江西京九律师事务所律师。被告：王伯森，男，汉族，住福建省南安市翔云镇。被告：梁丽玲，女，汉族，住福建省厦门市思明区。原告王文水诉被告王伯森、梁丽玲借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄宇莉到庭参加诉讼，被告王伯森、梁丽玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告偿还原告借款本金121.6764万元及利息（按月息2%计算，自2016年5月1日至付清时止）；2、案件诉讼费、财产保全费由被告承担。2014年12月30日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币300万元，双方签订了《借款协议》，协议签订后，原告于2014年12月30日将300万元转到被告指定的收款账户，借款后，被告原先按约定进行付息还本，但2016年5月后，经原告多次催要后，被告仍未按照约定付息还本，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王伯森、梁丽玲未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：1.身份信息；2.借款协议；3.银行回单、备忘录；上述证据均为原件，证据形式合法，且证据内容与本案有关联，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告与被告王伯森签订借款协议，原告为乙方，被告王伯森为甲方，约定因业务需要，甲方向乙方借款300万元，借款起始日期为2014年12月30日，借款汇至甲方指定银行：农行厦门中山支行6228460070000XXXXXX账户，月息按2.1%计算，每月29日，由甲方直接打入乙方以下账户：6226193580XXXXXX，户名：王文水，开户行：民生银行沿江支行。2014年12月30日，原告按照约定向被告王伯森指定账户汇款300万元。2015年9月7日，被告王伯森向原告出具备忘录，写明截止2015年8月29日，被告王伯森尚欠原告借款本金250万元，利息15.5万元，共计260.5万元，并同意按欠款金额及欠款实际天数支付银行同期贷款利率四倍利息，此前双方一切债权债务关系结清，以此为准。借款之后，被告王伯森曾向原告归还借款本金177.575万元，利息42.425万元，尚欠本金121.6764万元，自2016年5月1日起即未再归还过利息。另查明，被告王伯森与被告梁丽玲系夫妻关系。本院认为，原告与被告王伯森之间借贷关系有借款协议及汇款凭证，予以佐证，本院予以认可。双方签订的为不定期合同，原告按照约定向被告王伯森履行了出借义务，经原告催告，被告王伯森应当向原告履行还款义务，原告自认被告曾归还部分借款本金及利息，本院予以确认，原告诉请被告王伯森支付借款本金121.6764万元，符合法律规定，本院予以支持，被告王伯森于2016年5月1日起即未支付利息，故原告主张自2016年5月1日起计至还清本金时止的利息，按月息2%计算，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王伯森与被告梁丽玲系夫妻关系，根据婚姻法的相关解释，应认定为被告王伯森与被告梁丽玲的共同债务，被告梁丽玲对借款应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伯森自本判决生效之日起七日内向原告王文水归还借款1216764元及利息（以借款1216764元为计息本金，自2016年5月1日起至借款还清时止，按照年利率24%计算）；二、被告梁丽玲对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15751元，保全费5000元，合计20751元，由被告王伯森、梁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 游 涛人民陪审员 刘安康人民陪审员 胡 敏二〇一六年十月二十四日书 记 员 万 超 来源：百度“”