（2016）桂1102刑初1015号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-31

案件名称

吴敏世盗窃一审刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴敏世

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1102刑初1015号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人吴敏世，男，1987年12月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2010年12月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月11日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）924号起诉书指控被告人吴敏世犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人吴敏世到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2016年6月24日9时许，被告人吴敏世伙同陈才春、彭家达（均另案处理）来到贺州市八步区桂岭镇桂西桥附近河堤边，盗走被害人张某停放在该处的红色本田牌摩托车（车架号：LWBPCJ3A8F1026273）一辆，并将该摩托车卖给欧某，得赃款1500元。后该辆摩托车被公安机关查获并发还被害人张某。经贺州市价格认证中心认定，该被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值为5985元。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人吴敏世的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人吴敏世是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴敏世如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴敏世对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年6月24日9时许，被告人吴敏世伙同陈才春（另案处理）等人窜到贺州市八步区桂岭镇桂西桥附近河堤边，将被害人张某停放在该处的一辆红色本田牌摩托车（价值5985元）盗走，后将该车销赃给欧某，得款1500元。案发后，公安机关扣押被盗车辆并发还被害人。另查明，被告人吴敏世曾因犯盗窃罪于2010年12月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月12日刑满释放。上述事实，被告人吴敏世在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某的报案陈述，证人欧某、梁某的证言，同案人陈才春的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押物品笔录，扣押清单，发还清单，贺州市价格认证中心贺价认（案）（2016）13号价格认定结论书，本院（2010）贺八刑初字第397号刑事判决书，广西壮族自治区钟山监狱出具的释放证明书，被告人吴敏世的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴敏世以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴敏世犯盗窃罪成立。被告人吴敏世曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴敏世如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴敏世犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　邓绍江二〇一六年十月二十四日书　记　员　　雷雨熹 更多数据：