（2016）内0421民初8367号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-23

案件名称

董群与赛吉日呼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董群,赛吉日呼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初8367号原告董群，女,蒙古族，个体户。被告赛吉日呼，男,蒙古族，职工。原告董群与被告赛吉日呼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告董群到庭参加诉讼、被告赛吉日呼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金134400元，自2015年3月10日起按月利率20‰给付利息至借款还清时止。事实和理由：2015年3月10日,被告向原告借款134400元,约定月利率20‰,还款日期为2015年10月25日。此款经原告多次索要未果。被告赛吉日呼未答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院查明如下事实，2010年3月，被告向原告借款60000元，约定月利率20‰。2015年3月10日，双方对借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并由被告为原告重新出具借据一枚，内容为“今借董群人民币壹拾叁万肆仟肆佰元整。￥134400、00元。还款日期为2015年10月25号，月利息20‰。借款人：赛吉日呼。2015年3月10日”。此笔借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赛吉日呼向原告董群借款的事实清楚，有其出具的借据在卷佐证，足以认定。被告赛吉日呼结算前期利息并重新出具借据的行为，视为双方形成了新的债权债务关系，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期��款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，对超出部分不计入后期借款本金。原告要求被告按月利率20‰给付利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告赛吉日呼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关��审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赛吉日呼于本判决生效后十日内偿还原告董群借款本息179520元（以本金60000元，自2010年3月10日至2015年3月10日按月利率20‰计算利息为72000元，重新结算后本金应合计为132000元；以本金132000元，自2015年3月11日至2016年9月10日按月利率20‰计算利息为47520元，本息合计为179520元）。2016年9月10日后的利息仍按月利率20‰计算至借款还清时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，由原告负担71元，被告负担3885元，邮寄费44元，均由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐志勇审　判　员　　吴　婷代理审判员　　贺　永二〇一六年十月二十四日书　记　员　　武禹佳 来源：百度搜索“”