（2016）辽0214民初4556号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-31

案件名称

孙某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初4556号原告：孙某，无业。被告：王某，无业。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求法院判令原、被告离婚；个人财产归个人所有；共同财产5万元依法分割；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，原、被告再婚，婚后由于性格不合经常吵嘴打架，还经常厮打在一起，多次报警。现原、被告感情已彻底破裂，请求人民法院判令离婚。被告王某辩称，不同意离婚，我认为我们之间没有达到离婚的地步，虽然有过争吵，但我们婚后感情挺好的。当事人围绕诉讼请求，提交了结婚证等证据，并经本院审查，予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：原、被告2013年自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，因双方均系再婚，婚后并未生育子女。后双方因生活琐事产生吵打，原告于2016年8月20日左右离家，与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的前提，只有当感情确已破裂时，才能据此提出离婚。本案中，原、被告均系再婚，双方本应相互扶持共同生活，却因缺少沟通影响了夫妻感情，原告据此提出离婚实属轻率之举。本院希望原、被告之间能够经常进行沟通，化解双方所存在的矛盾，而不是动辄将离婚作为解决问题的方式，且原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：不准予原告孙某与被告王某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　刘明翘二〇一六年十月二十四日书　记　员　　张露宇 来源：百度“”