（2016）浙0522民初6903号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-02

案件名称

陈道春与范美林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈道春,范美林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初6903号原告：陈道春，男，汉族，1978年4月5日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：范美林，男，汉族，1971年11月1日出生，住浙江省长兴县。原告陈道春与被告范美林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月2日立案后，依法由代理审判员尤丰适用简易程序，于2016年10月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐雪峰到庭参加诉讼，被告范美林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款27690元及逾期利息（逾期利息以27690元为本金，按年息6%自2015年11月27日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈道春和被告范美林于2015年发生业务关系，由原告陈道春向被告提供水泥压力管，截至2015年11月27日，被告尚欠原告货款47690元。被告于同日出具欠条一份。时候该款项经原告多次催讨，被告仅支付20000元，余款27690元至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告范美林未到庭答辩。原告陈道春为证明自己的主张，向本院提交了的证据有欠条一份，用以证明被告结欠原告货款47690元的事实。被告范美林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。被告范美林未向本院提交证据。经审查，原告陈道春提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。通过上述采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原告陈道春和被告范美林于2015年发生业务关系，由原告陈道春向被告提供水泥压力管，截至2015年11月27日，被告尚欠原告货款47690元。被告范美林于同日出具欠条一份，载明欠款金额。后经原告催讨，仅由其他工地老板代为支付20000元，余款27690元至今未付，故纠纷成讼。本院认为，原告陈道春与被告范美林之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告在依约向被告范美林供应水泥压力管后，被告应按约向原告支付货款。被告在向原告出具欠条后，经原告催讨，未在合理期限内支付剩余货款，故对于原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。被告在向原告出具欠条后，未及时支付货款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，故对于原告要求被告按照年利率6%自欠条出具之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告范美林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范美林于本判决生效之日起十日内向原告陈道春支付货款27690元及逾期付款利息，逾期付款利息以27690元为基数，按年利率6%自2015年10月25日计算至本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取267元，由被告范美林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费534元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员　尤　丰二〇一六年十月二十四日书　记　员　王金学 关注微信公众号“”