（2016）辽1321民初1065号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-14

案件名称

石玉保与被告于锰承揽合同纠纷一案民事判决书

法院

朝阳县人民法院

所属地区

朝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石玉保,于锰

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1321民初1065号原告：石玉保，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住朝阳县瓦房子镇。被告：于锰，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳县瓦房子镇。原告石玉保与被告于锰承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告石玉保到庭参加诉讼，被告于锰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉保诉称，我与被告系同村人，2012年7月被告在瓦房子锰矿买矿渣，联系到我，让我用我的铲车为其装矿渣，当时说按运输的车次计费，自2012年7月29日至2012年11月30日，被告给付了大部分费用，其余部分40,200元，一直未给付，被告于2015年给我打一张欠条，后我多次催要，被告仍未给付，故起诉至法院，请求依法判令被告立即给付铲车装卸费用40,200元，并承担诉讼费用。被告于锰未作答辩。经审理查明，原、被告系同村人，2012年7月被告在瓦房子锰矿购买矿渣,因装卸矿渣需要铲车，与原告联系用铲车为其装卸矿渣，并约定按装卸的车次和数量计算报酬。自2012年7月29日至2012年11月30日原告为被告装卸矿渣，经双方结算被告支付了部分报酬，尚拖欠40,200元未支付，被告于2015年2月17日为原告出具欠条一份，欠条上写明：“自2012年7月29日至11月30日止，欠石玉宝产车费肆万零贰佰元整（40200），欠款人：于锰签字，见证人：丛广海，2015年2月17日”。该欠条正文内容由孙志兴书写，被告在欠款人处签字，欠条中的“石玉宝”即为本案原告石玉保。出具欠条后被告一直未给付上述欠款，故原告诉至本院要求被告立即给付拖欠的40,200元铲车装卸费，并承担诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告提递交的欠条一份，证明被告欠款的事实，证人孙志兴的证言，证明被告欠款的事实及欠条形成的经过，及本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告雇佣原告在瓦房子锰矿用铲车装卸矿渣，与原告虽未签订书面的承揽合同，但原告根据其指示完成了矿渣装卸的工作，其亦支付了部分的装卸费，故双方间形成了事实上的承揽合同关系，被告应履行给付铲车装卸费的义务。庭审中查明，被告尚拖欠原告铲车装卸费40,200元未给付，双方在欠条中未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告给付拖欠的铲车装卸费40,200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于锰于本判决生效后五日内支付原告石玉保铲车装卸费40,200元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费805元、公告费800元，合计1,605元，由被告于锰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院人民法院。审　判　长　　赵文瑞代理审判员　　张凤伟人民陪审员　　高金来二〇一六年十月二十四日书　记　员　　栾存国 更多数据：搜索“”来源：