（2016）晋1023刑初132号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-29
案件名称
高某某故意伤害（未遂）罪一审刑事判决书
法院
襄汾县人民法院
所属地区
襄汾县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高某1
案由
故意杀人
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
山西省襄汾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1023刑初132号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人高某1，男，汉族，1975年9月15日出生，初中文化程度，农民。因涉嫌故意杀人罪，于2016年4月28日被襄汾县公安局刑事拘留，2016年5月13日经襄汾县人民检察院批准逮捕。现羁押于襄汾县看守所。辩护人张江涛，山西宁天律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人高某1犯故意杀人罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。襄汾县人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人高某1及其辩护人张江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，被告人高某1与李某因婚姻问题产生矛盾，高某1准备了尖刀欲将李某杀死。2016年4月27日19时左右，在襄汾县城区南关路“雨润冷鲜肉”店门前，高某1与李某发生争执，遂拿出尖刀，后因尖刀被梁某某等人夺下而未得逞。经鉴定，梁某某身体之损伤达轻微伤。并当庭出示：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查、检查、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某1故意杀人未遂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人高某1对公诉机关指控的事实无异议。辩护人对公诉机关指控被告人故意杀人罪名不持异议，辩护人提出:1、被告人当天去找李某时并非要去杀她，只是先去看看，因为李某不依不饶不让走才激怒了被告人，应该属于犯罪的预备阶段而非未遂；2、被告人系初犯，认罪态度较好，有明显的悔罪表现；3、通过整个案件可以看出被害人具有过错，系因婚姻的失败导致本案的发生；4、被告人的行为仅仅造成他人轻微伤害的后果，社会危害性较小；请求法庭能对被告人从轻、减轻或者免除处罚。经本院审理查明,被害人李某系被告人高某1前妻，高某1与李某于2014年协议离婚,之后，高某1认为其协议离婚是受李某欺骗所致，遂购买了尖刀欲杀害李某。2016年4月27日19时左右，高某1携带尖刀前往李某上班的地方襄汾县城区南关路“雨润冷鲜肉”门市部，找到李某后与李某发生口角继而争执，高某1拿出尖刀欲杀了李某，被梁某某（系李某丈夫）、黄某某阻止，并将高某1按倒在地，夺下尖刀。厮打中，被告人高某1、梁某某均受伤。经襄汾县公安局司法鉴定中心鉴定，高某1、梁某某身体之损伤均达轻微伤。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据在案为证：1、被告人高某1的供述,其受前妻李某欺骗，将原婚内共同经营的“雨润冷鲜肉”店和婚内的房子、汽车全给了李某，其承担了10万元的外债；后来李某却和梁某某一起住到了李某离婚分得的房屋内，其为此已经和李某闹了半年多，李某打了其几次，这次其要让李某和梁某某死，其在三跨桥底下一家日杂店买了一把刀，长约40cm，土黄色木耙、尖刀。2016年4月27日18时左右，其携带尖刀骑摩托车到襄汾二中等女儿高某2，想最后和女儿说几句话，因为不一定哪天其就把李某和梁某某弄死了，其就准备坐牢去。在学校大门口等了四五十分钟没有等到，其就骑摩托车到了襄汾县阳光新天地斜对面李某经营的“雨润冷鲜肉”店门口，到了后看见李某，就对李某说“这事算不了，你等死吧”，说完其准备走，这时李某出来把其摩托车钥匙拔掉，拿了几个鸡蛋砸其，又拿出一个木棒出来准备打其，梁某某跟另一个男子出来把其按住，其在腰部拿出刀子，准备捅死李某和某某，但刀被梁某某夺走，脖子处被梁某某抓伤了，李某用木棒打其屁股，旁边围观的人越来越多，民警到现场后将其带到了派出所。2、被害人李某的报案材料及陈述，证实：被告人高某1是其前夫，因赌博输了钱找其要钱，与其多次争吵和打架。2016年4月27日18时许，其在门市部上班，出门倒垃圾时看见被告人高某1骑着摩托车过来，停下就骂其，其没有理他就进到店内，他还在外边骂，其从店内拿了两个鸡蛋出去砸向高某1，他躲开后没砸上，还在那里大声骂，其回骂了他几句，这时，其丈夫梁某某和老黄出来了，将其拉回店里，高某1说：“你别走，我今天要你死呢”，其就走到他跟前将他的摩托车钥匙拔了下来说：“你别走，我要报警”，高某1就朝其走了过来，将其衣领抓住摔倒在地，从身上取出一把长约30cm左右的刀子准备桶其，梁某某和老黄过来夺刀子，在夺刀子过程中老黄的手被划伤了，高某1还朝梁某某的胳膊上咬了一口，他们将刀子夺下后给了其，梁某某和老黄将高某1按倒在地上，其用脚朝高某1屁股上踢了几脚，用手撕扯他的裤子，然后打电话报了警，警察来后将高某1带到了派出所。3、证人梁某某的证言，证实：2016年4月27日18时许，其和黄某某在其妻子李某上班的襄汾县阳光新天地对面“雨润冷鲜肉”店内坐着，高某1骑摩托车来了后，停下摩托车就骂李某，并说要杀了其和李某，其没吭气，李某出去拿两个鸡蛋砸高某1，高某1躲开后没砸上，李某和高某1对骂了几句，其见高某1手里拿了把刀子往李某跟前走，就和黄某某出去夺高某1手里的刀子，高某1用拳头在其头部打了一拳，其和黄某某把高某1按在地上，高某1咬住其胳膊，一直等民警到场后才将高某1带走，其见黄某某手流血了。其右胳膊被高某1咬肿，与高某1夺刀子时候右手虎口部划伤了，黄某某手流血了，也是夺刀子的时候划伤的；高某1拿的刀长约30cn土黄色木把。4、证人黄某某的证言，证实：2016年4月27日18时许，其和梁某某、梁某某的妻子李某在襄汾县阳光新天地对面“雨润冷鲜肉”门店里坐着，一名男子骑摩托车过来就骂梁某某妻子，并说要杀了梁某某和他妻子，其和梁某某没说话，梁某某的妻子就出去和那名男子对骂了两句，并拿鸡蛋砸那名男子，那名男子躲开了没砸上，其和梁某某出去拉着他妻子往店里回，刚回头其见那名男子手里拿了把刀，准备捅梁某某妻子，其和梁某某赶紧把那名男子按在地上，夺对方手里的刀，对方咬住梁某某胳膊，其和梁某某夺下刀后将刀子给了梁某某妻子，其和梁某某将那名男子按在地上一直等民警到现场。当时在场的有其、梁某某、梁某某的妻子李某、那名男子及围观群众。其右手心划伤了，是夺刀子的划伤的，梁某某的右胳膊被那名男子咬伤了，那名男子拿的刀长约30cn，他拿刀子捅梁某某妻子的时候嘴里还说要捅死他们。5、证人宋某某的证言及提供的尖刀照片，证实：其在襄汾县三跨桥东路南开了一家“老宋五金日杂”商店，其店里主要卖餐刀、螺丝刀、拖把、布鞋等日用品。店里卖过上海三星牌的刀子，这种刀子有29cm长，单刃尖刀，刀刃17cm、木头把，卖15元，其记不清店里最近是否卖出过这种刀子。6、襄汾县公安局的现场勘验检查工作记录及照片，证明：案发地位于襄汾县城区南关路“雨润冷鲜肉”店门前。7、襄汾县公安局扣押清单及照片，证明：2016年4月28日扣押被告人高某1的尖刀一把。8、辨认笔录，证明：被告人高某1辨认出4号物为其作案时持有的刀。9、检查笔录及照片，证明：未在被告人高某1所骑得摩托车的帆布包里发现其第三次供述中提到的刀子。10、襄汾县公安局新城派出所出具的抓获经过，证明：2016年4月27日19时左右，接到110指示，称在襄汾县南关路“雨润冷鲜肉”店门口有人闹事。该所民警到达现场时，梁某某、黄某某已将高某1按倒在地，经询问得知：因发生了争吵，被告人高某1欲用携带的杀猪刀杀李某，被梁某某、黄某某按倒在地，李某将杀猪刀夺下，后李某将杀猪刀交给了民警；民警将被告人高某1带回所里，移交刑警四中队处理。11、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明：被告人高某12016年2月1日因涉嫌殴打他人被襄汾县公安局新城派出所罚款伍佰元。13、鉴定文书，证明：梁某某身体之损伤属轻微伤；黄某某身体之损伤不构成轻微伤；高某1身体之损伤属轻微伤。12、常住人口基本信息，证明：被告人高某1的基本情况。14、离婚协议书，证实：被告人高某1与李某于2014年11月3日离婚的相关内容。上述证据，内容相互关联、印证，来源合法、有效，本院予以认定。对于辩护人主张高某1的行为是犯罪预备的意见，经查，被告人高某1计划杀害李某，且购买了尖刀随身携带，其主观上有杀害李某的故意，客观上也实施了杀害李某的行为，只是因意志之外的原因未能完成，故高某1的行为符合犯罪未遂的犯罪特征，而非犯罪的预备；本院认为，被告人高某1因婚姻家庭矛盾产生怨恨，购买尖刀，故意杀害他人未遂，其行为已构成故意杀人罪。襄汾县人民检察院指控的罪名成立。鉴于本案犯罪情节较轻，未造成严重后果，且案发后，被告人认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。对辩护人主张的被告人高某1认罪态度较好，有明显的悔罪表现，本案的诱因系因婚姻家庭矛盾引起的，致他人轻微伤的实际后果的意见，与本案查明的事实一致，本院予以采信。辩护人的其他意见与本院查明的事实不一致，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016看年4月28日起至2018年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 贺岩峰审 判 员 姚仙萍人民陪审员 赵 锐二〇一六年十月二十四日书 记 员 李 瑞 来源：