（2016）京0118民初5669号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-23

案件名称

高立萍诉段会芳生命权、健康权、身体权纠纷一案

法院

北京市密云区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高立萍,段会芳

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条

全文

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初5669号原告高立萍，男，1968年3月4日出生。被告段会芳，女，1971年4月9日出生。原告高立萍与被告段会芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立萍、被告段会芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立萍向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告段会芳赔偿医药费993.81元，误工费4153.68元，交通费600元，营养费1000元，护理费3600元,以上合计10347.49元；２．案件受理费由被告段会芳负担。事实和理由：2016年5月13日16时49分，我开公交车行至密云区xx庄xx路段，与乘车人段会芳发生口角，段会芳揪住我的头发，打了我的嘴巴，经诊断为头外伤及内伤。经派出所调解未果，故诉至法院。被告段会芳承认因停车问题与原告高立萍发生口角后，继而发生撕扯，用手抓原告高立萍头发。另根据北京市公安局密云分局xx派出所受案登记表记载，“乘客段会芳与xx路公交司机高立萍因下车问题发生口角，高立萍被段会芳打伤”，并有事发时公交车车载监控为证。本院认为，被告段会芳承认原告高立萍在本案中主张的事实，故对高立萍主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告高立萍与被告段会芳因下车问题发生争执，双方均应克制情绪，采用合理的方式解决问题。被告段会芳首先动手抓原告高立萍头发，进行撕扯，对损害后果的发生具有明显的主观故意，且其乘坐的公交车辆正处于行驶过程中，该行为给公共行车安全带来了极大危险性，故被告段会芳对该事件的发生应承担主要责任；原告高立萍作为司机，在履行职务过程中与乘客发生争执，未能采用合理方式解决争执，导致矛盾升级，对该事件的发生应承担次要责任。原告高立萍要求被告段会芳赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院按照被告段会芳应承担责任比例予以支持，但对原告高立萍要求过高及不合理部分，本院不予支持；原告高立萍要求被告段会芳赔偿营养费、护理费的诉讼请求，因其未向本院提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告段会芳于本判决生效之日起七日内给付原告高立萍医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计二千二百八十七元四角。二、驳回原告高立萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十九元，由被告段会芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　ＸＸ二〇一六年十月二十四日书记员　　刘欢 来源：百度“”