（2016）苏0202刑初114号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-01-17
案件名称
阿孜古丽·艾尔肯盗窃罪一审刑事判决书
法院
无锡市梁溪区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
阿孜古丽＆ｍｉｄｄｏｔ,艾尔肯
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0202刑初114号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人阿孜古丽·艾尔肯，女，1994年6月22日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学肄业，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2016年2月16日因本案被抓获，2016年2月17日被刑事拘留，2016年2月24日被取保候审，2016年3月20日再次因本案被抓获，2016年3月21日被刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。原无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人阿孜古丽·艾尔肯犯盗窃罪，于2016年3月23日向原无锡市崇安区人民法院提起公诉。2016年10月8日，无锡市梁溪区人民检察院又以锡梁检诉刑追诉〔2016〕1号追加起诉决定书向本院追加起诉。原无锡市崇安区人民法院依法于2016年4月29日将本案由简易程序转为普通程序重新审理。因公诉机关建议对本案延期审理，原无锡市崇安区人民法院于2016年7月28日决定延期审理。2016年8月28日本案恢复审理。2016年10月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员国二苹出庭支持公诉，被告人阿孜古丽·艾尔肯到庭参加诉讼。现已审理终结。在本案审理过程中，无锡市部分行政区划调整，原无锡市崇安区人民法院被撤销，其职能由无锡市梁溪区人民法院承继；原无锡市崇安区人民检察院被撤销，其职能由无锡市梁溪区人民检察院承继。公诉机关指控，被告人阿孜古丽·艾尔肯于2016年2月16日16时许在无锡地铁三阳广场站自动扶梯处，于2016年3月20日15时许在无锡市新吴区硕放街道一商场内，分别扒窃他人苹果手机各1只，价值人民币10454元。公诉机关认为，被告人阿孜古丽·艾尔肯的行为构成盗窃罪，其如实供述罪行，可从轻处罚。被告人阿孜古丽·艾尔肯对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月16日16时35分许，被告人阿孜古丽·艾尔肯在无锡市梁溪区地铁三阳广场站9号出口上行自动扶梯处，乘隙窃得方婷婷上衣左侧口袋内的苹果牌iPhone6S型手机1只（鉴证价格人民币4752元）。2016年3月20日15时许，被告人阿孜古丽·艾尔肯在无锡市新吴区硕放街道上海华联生活购物中心内，乘隙窃得谢文燕的苹果牌iPhone6SPlus型手机1只（鉴证价格人民币5702元）。被告人阿孜古丽·艾尔肯归案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。赃物均已追缴并发还失主。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：朱贤君关于发现方婷婷手机在阿孜古丽·艾尔肯身上而将其扭获经过的证言笔录，方婷婷、谢文燕关于各自的手机被盗窃经过的陈述笔录，阿孜古丽·艾尔肯关于分别盗窃两只手机经过的供述笔录，指认地点笔录及照片，公安机关的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、归案情况说明、案件侦破经过说明、价格鉴证结论书等证据。上述证据能相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人阿孜古丽·艾尔肯扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿孜古丽·艾尔肯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人阿孜古丽·艾尔肯如实供述罪行，依法从轻处罚。其在取保候审期间又实施扒窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿孜古丽·艾尔肯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年11月10日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 沈小峰审 判 员 胡健蕾人民陪审员 徐仲良二〇一六年十月二十四日书 记 员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”