（2016）鄂0115民初2559号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-30

案件名称

王庆玲、龚连明等与易文松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江夏区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王庆玲,龚连明,易文松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初2559号原告：王庆玲，女，1972年1月26日出生，汉族，医疗美容器械经销商，住江西省南昌市西湖区。原告：龚连明，男，1970年8月18日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：黄晓栋，上海问学律师事务所律师。特别授权。被告：易文松（曾用名易文娟），男，1983年9月19日出生，汉族，自由职业，户籍地武汉市江夏区，现住上海市长宁区。原告王庆玲、龚连明诉被告易文松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员李小祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆玲、龚连明共同委托诉讼代理人黄晓栋、被告易文松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆玲、龚连明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币100，000元；2.判令被告支付原告逾期还款利息（以100，000元为基数，自2016年2月1日起至判决生效之日止，按月利率2%计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两原告与被告系朋友关系。2015年10月30日，被告因在上海做生意资金周转需要向两原告借款，双方约定：由两原告借给被告人民币100，000元，每月利息3，000元，借期3个月，借款期限自2015年11月起算。原告当天将款项转入被告银行账户中，此后被告仅支付了原告1个月利息。原告多次向被告催讨本息，被告以各种理由推脱，至今未还。被告易文松辩称，原告王庆玲与龚连明是夫妻，他们与我一起做金融投资。原告提供资金，我负责经营并向其支付利息。如果资金出现问题，由我来承担相关责任。原告将钱转到我的账户上，双方约定利息3分，借期3个月。后我向其支付了1个月的利息3，000元。原告王庆玲、龚连明围绕诉讼请求提交了以下证据：1.2015年10月30日借条，证明被告向原告借款10万元，借期三个月；2.付款凭证，证明原告王庆玲于2015年10月22日向被告转账10万元。被告易文松对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王庆玲、龚连明与被告易文松系朋友关系。2015年10月22日，原告王庆玲通过其银行账户向被告易文松（易文娟）的银行账户划转了100，000元。2015年10月30日，被告易文松向原告王庆玲、龚连明出具了内容为“今借到朋友王庆玲（龚连明）现金共计壹拾万元整（￥100000元）并答应每月支付借款回报叁仟元（￥3000元）。详见转账凭证，与本借条同样具有法律效率（借期三个月还清）。借款日期自2015年11月份计算，按实际时间每月回款支付。（住：11月份的回报款已付）。”的借条一张。后原告王庆玲、龚连明多次催要还款未果，遂诉至本院。本院认为，被告易文松出具借条向原告王庆玲、龚连明借款，双方之间形成了明确的借贷关系。被告易文松未按约定期限偿还借款的行为有失信用，应依法承担清偿责任。原告王庆玲、龚连明要求被告易文松偿还借款100，000元并从2016年2月1日起按月利率2%支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：由被告易文松于本判决生效之日起十五日内偿付原告王庆玲、龚连明借款100，000元及资金占用期间利息，利息从2016年2月1日起按月利率2%计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告易文松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李小祥二〇一六年十月二十四日书记员　　叶甑皓