（2016）川1703刑初194号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-26
案件名称
被告人吕小均、李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
达州市达川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕小均,李瑞,罗言,张书泽,岳小雄,周三淞,周家华
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条
全文
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1703刑初194号公诉机关达州市达川区人民检察院被告人吕小均，男，生于1993年6月12日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，住达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月4日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人黄承志，四川法之缘律师事务所律师。辩护人王晋，四川法之缘律师事务所律师。被告人李瑞，男，生于1994年12月31日，汉族，出生地四川省达州市通川区，中专文化，无业，住达州市达川区。因犯故意伤害罪，2013年8月31日被达川区(原达县)人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年10月29日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月4日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。被告人罗言，男，生于1996年9月24日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，农民，住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月4日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人何加春，四川远创律师事务所律师。被告人张书泽，男，生于1996年3月10日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月4日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人张友国，四川虹信律师事务所律师。被告人岳小雄，男，生于1993年5月16日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月4日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。被告人周三淞，男，生于1997年4月5日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月4日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人程翔禹，四川博立信律师事务所律师。被告人周家华，男，生于1996年10月11日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年12月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2016年1月7日经达州市达川区人民检察院批准，次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）184号起诉书指控被告人吕小均、李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈昊担任审判长并主审、代理审判员王安娜、人民陪审员鲁仕莉组成合议庭，于2016年8月18日适用普通程序公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人被告人吕小均及其辩护人黄承志、王晋，被告人罗言及其辩护人何加春，被告人张书泽及其辩护人张友国，被告人周三淞及其辩护人程翔禹，被告人李瑞、岳小雄、周家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达州市达川区人民检察院指控，1、2015年4月24日1时许，被告人吕小均、李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华及江正华（另案处理）在达州市达川区南外镇某KTV唱完歌后，被告人吕小均和江正华到达川区南外镇三岔路口某洗脚店洗脚，其余被告人在旁边的面馆吃面。因江正华尿急朝停放在某洗脚店门前的一辆路虎汽车右后轮处小便，被车主程某及朋友牟某1看到，双发发生激烈争吵。随后，被告人吕小均电话联系被告人岳小雄，并让其联系被告人李瑞、罗言、张书泽、周三淞、周家华到某洗脚店楼下，上述被告人到达某洗脚店楼下后与江正华、被告人吕小均一起将被害人程某打伤后逃走。经达州市公安局达川区分局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书鉴定，被害人程某的损伤被评定为轻伤x级。2、2015年6月8日1时许，被告人吕小均及女友与被告人张书泽在达州市达川区石家湾某烧烤大排档吃烧烤时，因怀疑邻座的张某、姜某、牟某2、范某四人看了他们几眼，双方发生言语冲突。随后，被告人吕小均电话联系被告人罗言、周三淞、李瑞、岳小雄到达川区石家湾某烧烤大排档帮忙。当被告人罗言、李瑞、岳小雄、周三淞赶到某烧烤大排档后，与被告人吕小均和张书泽一起将被害人张某、姜某、牟某2、范某打伤后逃离案发现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书鉴定，被害人张某牙齿的损伤，评定为轻伤x级；被害人姜某面部的损伤被评定为轻微伤；被害人牟某2头部损伤被评定为轻微伤。3、2015年7月31日1时许，被告人吕小均及女友与同伙李某5（另案处理）在达州市达川区南大街某烧烤摊吃烧烤。期间，被告人吕小均电话联系被告人李瑞一起来吃烧烤。因邻座客人拿了吕小均桌上的餐巾纸未归还，李某5、被告人吕小均与邻座的李某1、庞某、兰某发生争吵并将被害人李某1、庞某、兰某打伤，同时将路过的被害人李某2所有的出租车玻璃砸烂。被告人李瑞赶到烧烤摊后，与李某5、被告人吕小均一起又将被害人唐某1打伤，后逃离现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书鉴定，被害人李某1面部损伤被评定为轻微伤，被害人唐某1头部和肢体的损伤被评定为轻微伤。案发后，被告人吕小均积极赔偿被害人李某1、唐某1、庞某、兰某的损失，取得四名被害人的谅解。4、2015年9月14日1时许，被告人罗言与他人在达州市达川区二号干道“某酒吧”喝酒，因上厕所时与被害人钟某肢体碰撞，随后被告人罗言将被害人钟某的鼻子、口腔打伤，后逃离现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书鉴定，被害人钟某鼻部及口腔部的损伤被评定为轻微伤。同时查明，2016年1月25日，被告人周三淞、吕小均、罗言、张书泽、岳小雄自动投案，如实供述了自己的上述行为事实。被告人李瑞、周家华归案后，如实供述了自己的上述行为事实。达州市达川区人民检察院提供被害人陈述、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实，认为被告人吕小均、李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华的行为构成寻衅滋事罪；被告人吕小均纠集他人多次随意殴打他人，严重破坏社会秩序，应适应《刑法》第二百九十三条第二款对其予以量刑；被告人李瑞在前罪刑罚未执行完毕，又犯新罪，应当数罪并罚；被告人吕小均、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞系自首，可以从轻处罚；被告人李瑞、周家华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉人在庭审中认为李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华系帮助犯，可以从轻处罚。被告人吕小均在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议。举证证据：向某的调查笔录。辩护人辩护指控第三起事件是被告人吕小均等3人吃宵夜，临时通知李瑞来一起吃，不符合纠集特征；该起事件事出有因，是被害人引起事端并肆意挑衅激化矛盾引发打架，被告人吕小均没有故意挑起事端或肆意挑衅，随意殴打他人取乐，不符合寻衅滋事的客观表现形式，不应以寻衅滋事罪定性，只是治安行政案件，故被告人吕小均纠集他人实施寻衅滋事犯罪行为只有2次，不应当适用《刑法》第二百九十三条第二款规定。被告人吕小均系自首，应当从轻或者减轻处罚；劝告同案犯张书泽、岳小雄、罗言自首构成立功，应当从轻或者减轻处罚；积极赔偿取得谅解，可以从轻处罚。被告人李瑞在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，辩称不应当撤销前罪缓刑，请求从轻处罚。被告人罗言在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚，辩称我们4人一起商量后投案自首的。辩护人以公诉机关指控被告人罗言参与的第一、二、四起犯罪对象特定，应当以故意伤害罪定罪；被告人罗言系从犯，具有自首情节，且积极赔偿受害人损失，建议对其宣告缓刑。被告人张书泽在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚，辩称吕小均叫我们4人商量后投案自首的。辩护人辩护被告人张书泽参与指控第一起是为帮助吕小均，不是无故殴打他人，此次行为不构成寻衅滋事罪；江正华引发此事积极赔偿，被害人对江正华的谅解应是对参与人员的谅解；被告人张书泽在共同犯罪中均是他人授意和安排，起帮助作用是从犯，且系初犯，具有自首情节，请求从轻处罚宣告缓刑。被告人岳小雄在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚，辩称是吕小均提出，我们4人商量后投案自首的。被告人周三淞在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人以被告人周三淞具有自首、立功情节，在共同犯罪中起帮助作用，且赔偿取得被害人谅解，建议在一年以下有期徒刑量刑，并宣告缓刑。被告人周家华在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人吕小均、李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华均毕业于某文武学校。1、2015年4月24日1时许，被告人吕小均、李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华及江正华在达州市达川区南外镇某KTV唱歌后来到南外镇三岔路口，被告人李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华在附近一面馆吃面，被告人吕小均和江正华去到附近某洗脚店洗脚。江正华向停放在某洗脚店门前的一辆路虎汽车右后轮处小便，被车主程某及朋友牟某1发现，遂发生争吵。随后，被告人吕小均电话联系被告人岳小雄喊吃面的几被告人前来帮忙。被告人李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华来到某洗脚店门前与被告人吕小均等人一起对被害人程某、牟某1实施殴打，将被害人程某打伤后逃离。达州市达川区公安局达川区分局物证鉴定室于2015年11月23日作出达川公物鉴(法)字【2015】87号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见：程某头面部的损伤程度评定为轻伤x级。2016年6月30日，程某接受江正华赔偿款33000元，自愿对江正华予以谅解，请求司法机关对江正华从轻处罚。上述事实，被告人及辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，达川公物鉴(法)字【2015】87号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人程某的陈述及辨认笔录，被害人牟某1的陈述，证人江正华证言及辨认笔录，证人周某1的证言，被告人吕小均、张书泽、周家华的供述及辨认笔录、刑事犯罪现场笔录、照片，被告人罗言、李瑞、岳小雄、周三凇供述及刑事犯罪现场笔录，谅解书等证据证实，足以认定。2、2015年6月8日1时许，被告人吕小均和被告人张书泽及其女友与被害人张某、姜某、牟某2、范某等人均在达州市达川区石家湾某烧烤大排档吃烧烤，相邻而坐。在吃烧烤过程中，被告人吕小均、张书泽认为牟某2看了他们几眼，遂被告人张书泽按照被告人吕小均指使先后电话联系被告人罗言、周三淞、李瑞、岳小雄来打架。被告人罗言、周三淞乘坐周某1驾驶的车辆来到达川区石家湾路口下车与赶来的被告人李瑞、岳小雄相遇，遂一起来到某烧烤大排档与被告人吕小均、张书泽一起将被害人张某、姜某、牟某2、范某打伤后逃离。张某于2015年6月8日-22日在达县新桥医院住院治疗，出院诊断：①轻型脑伤②上1.2.3切牙，下1切牙外伤断裂③上下口唇挫裂伤④右面部血肿⑤头面部、下颌部多处软组织伤；姜某于2015年6月8日-12日在达县新桥医院住院治疗，出院诊断：①轻型脑伤②左头顶部、左面部、颞部血肿③上下口唇挫裂伤④头面部软组织伤；牟某2于2015年6月8日-12日在达县新桥医院住院治疗，出院诊断：①轻型脑伤②右颞部、左面部血肿③上口唇右侧挫裂伤④下颌部右侧软组织伤。达州市达川区公安局达川区分局物证鉴定室于2015年11月23日分别作出达川公物鉴(法)字【2015】57、58、59号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见：张某牙齿的损伤程度评定为轻伤一级；姜某头面部的损伤程度评定为轻微伤；牟某2头面部的损伤程度评定为轻微伤。2015年10月1日，姜某、牟某2、范某、张某与吕小均达成谅解协议，获得赔偿8万元，自愿表示对吕小均予以谅解，请求司法机关对吕小均及其朋友宽大处理。上述事实，被告人及辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，达川公物鉴(法)字【2015】57、58、59号法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，被害人张某、牟某2、范某的陈述，被害人姜某的陈述及辨认笔录，证人王某1的证言，证人郑某、周某1的证言及辨认笔录，被告人吕小均、张书泽、罗言、岳小雄的供述及刑事犯罪现场笔录，被告人李瑞、周三凇的供述及辨认笔录、刑事犯罪现场笔录，谅解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。3、2015年7月31日1时许，被告人吕小均及其女友和李某5在达州市达川区南大街某烧烤摊喝酒吃烧烤。期间，被告人吕小均电话邀约被告人李瑞一起来喝酒吃烧烤。被害人李某1、唐某1、庞某、兰某和“雷某”等人与被告人吕小均等人相邻而坐同在此烧烤摊喝酒吃烧烤。李某5因邻桌的客人“雷某”上厕所拿了其桌上的餐巾纸未归还便说了脏话，遂与李某1发生口角、争吵。在争吵过程中，李某1摔烂啤酒瓶，烧烤摊老板李某4拉着李某1离开乘坐被害人李某2驾驶的出租车。被告人吕小均电话联系被告人李瑞催促其快过来帮忙打架，并追出拉开出租车门对李某1实施殴打，李某5用脚和啤酒瓶砸烂出租车门和玻璃。被害人庞某、兰某等人前去劝阻被被告人吕小均等人打伤。被告人李瑞赶到现场与李某5、被告人吕小均打伤被害人唐某1后逃离。事后，李某2维修车辆用去1500元；李某12015年7月31日-8月4日在达县人民医院住院治疗，出院诊断：①全身多处软组织挫伤②轻型脑伤；兰某2015年7月31日-8月4日在达县人民医院住院治疗，出院诊断：全身多处软组织挫伤；唐某12015年7月31日-8月6日在达县人民医院住院治疗，出院诊断：①全身多处软组织挫伤②轻型脑伤。达州市达川区公安局达川区分局物证鉴定室于2015年11月25日作出达川公物鉴(法)字【2015】89、90号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见：李某1面部损伤程度评定为轻微伤；唐某1头部和肢体损伤程度评定为轻微伤。2015年10月19日，李某1、唐某1、庞某、兰某获得赔偿7000元，自愿表示谅解对方；2016年4月7日，李某2收到李某5赔偿车辆损失1500元，自愿表示对李某5及朋友予以谅解。经庭审举证、质证，认定上述事实证据有：(1)受案登记表、立案决定书,证实案件来源。(2)达川公物鉴(法)字【2015】89、90号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见：李某1面部损伤程度评定为轻微伤；唐某1头部和肢体损伤程度评定为轻微伤。(3)住院病历，佐证李某1、兰某、唐某1受伤情况。(4)车辆维修票据,佐证李某2车辆被砸维修费1500元。(5)被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实2015年7月31日1时左右，我、唐某1和兰某、庞某夫妇及两个朋友在南大街某烧烤店喝酒吃烧烤，邻桌有两男一女在吃烧烤。我们一桌的“雷某”上厕在邻桌扯了点纸，对方一个人就追“雷某”。我盯着对方另一个人，对方心里不舒服问我盯什么，并骂我，我将一个啤酒瓶子摔在地上。老板过来劝，我们就没有争吵了。过了一会，对方那个女的叫我过去道歉，我们为此又吵了起来。老板拉着我走向小天鹅门口坐上一辆出租车，对方两男子追来对我拳打脚踢。庞某过去拉对方被打，我趁机跑了。听说打我的两男子叫“小春”和“小军”。辨认11号(吕小均)殴打我们的人。(6)被害人唐某1的陈述，证实2015年7月31日1时左右，我、李某1和兰某、庞某夫妇及李某3、“雷某”在达川区南大街小天鹅楼下烧烤店喝酒。“雷某”上厕所顺手在邻桌扯了纸，李某1与邻桌两男子对看了一会，并发生争吵。老板将李某1劝走坐上一辆出租车，两男子追上去用脚踢烂出租车玻璃，用拳头打李某1头部、腿部。我们喊李某1走后，我一人留在那里，看见对方又来一人。他们看到我与李某1是一起的，又对我拳打脚踢。李某1、兰某、庞某被对方打伤。听老板说打我们的3男子中一名叫“小军”。(7)被害人庞某的陈述，证实2015年7月31日1时左右，我受邀和妻子兰某与李某1、唐某、王某2、雷某在南大街英凰广场某烧烤吃烧烤。雷某上厕所在邻桌扯了点纸，邻桌的两男一女骂雷某，经烧烤店老板劝解，双方平息。李某1坐的位置与邻座相对，看了邻桌几眼，对方又开始骂，李某1便与对方互骂。老板将李某1推到小天鹅火锅楼下乘坐一辆出租车，劝其离开。邻桌的男子冲上去从车窗外打李某1并用脚踢凹副驾驶的车门，另一男子用啤酒瓶砸烂后排座车窗玻璃。李某1下车，对方开始殴打李某1。我们上去将他们拉开，李某1离开现场，对方叫“小军”的男子认为我们是一伙的便先后打我和王某2各一拳。王某2跑，对方两人追赶，这时对方又来了一男一女。对方两人因未追上王某2回来与后来男子3人对唐某1实施殴打。后来一女子称我们已报警叫对方快跑，对方3人在跑时看见我妻子在打电话，认为在报警便抢电话无果，遂踢了我妻子两脚。后来，我了解到“小军”姓吕，后来男子叫“李锐”。(8)被害人兰某的陈述，证实2015年7月31日1时许，我和丈夫庞某与李某1、唐哥、王某2、培儿在南大街某烧烤喝酒吃烧烤。在吃烧烤的过程中，培儿在邻桌扯纸上厕所，与邻桌发生争吵，李某1将邻桌的人看着，对方为此又与李某1发生争吵。经劝解，双方停止争吵。过了一会，邻桌人又开始骂李某1，李某1被老板拉开乘坐一辆出租车，对方两人跑到出租车上打李某1。我们上去拉对方叫其不要打了，对方又打我们，我到一边打电话，对方一男子抢我电话，并用脚将我踹到在地。李某1、唐哥、王某2、庞某均被打，听说用脚踹我的人叫“小军”。(9)被害人李某2的陈述及辨认笔录，证实我是出租车驾驶员。2015年7月31日1时许，我驾驶出租车经过南大街看见一群人在路上吵架。一个瘦高男子突然坐上我的车，其身后一男子冲上车用拳打瘦高男子头部，并往车外拉，车外另一手拿啤酒瓶男子用脚将车门踢变形并用啤酒瓶子砸烂车窗玻璃。瘦高男子被拉下车后被两男子拳打脚踢，一直打到附近一家烧烤店门口，其中一个穿红色长裤的男子将一个女的踢到在地。之后，打人的一方3男1女朝市内方向离开。辨认2号(李某5)就是砸我车的男子。(10)证人李某4的证言，证实我在达川区英凰广场经营烧烤摊。2015年7月31日1时许，李某1、兰某等5、6人和2男1女，其中一男子叫“小军”的两桌客人发生争吵，经我劝解停止争吵。我又去烧烤，李某1还在那里抱怨，摔啤酒瓶。之后，双方就打起来了。我推李某1往小天鹅火锅那边走，对方两男子追过来动手打了李某1。李某1这时乘坐出租车，对方两人拦下出租车并砸了出租车玻璃、车门，不让李某1走。此时，我因烧烤店那边又打起来了，便过去拉，在拉的过程中手受伤。后来警察来了，对方就跑了。李某1这方先动手，听说李某1这方一女子被对方踢伤。(11)证人李某5证言，证实2015年夏季一天晚上，我和吕小均及其女友来到南大街一个烧烤店吃烧烤，并电话邀约李瑞过来喝酒。我和吕小均喝酒吃烧烤过程中，邻桌一个男子扯我们桌子上的餐巾纸，我因喝了酒生气说“把纸放到”，但男子没有理睬并将餐巾纸拿到他们那桌上就去上厕所，也没有还回餐巾纸。我站起来骂了几句脏话，与扯纸巾男子同桌的一个男的坐在位置上说“老子想不通”，为此我们双方发生争吵。那个男子敲烂啤酒瓶走到我们这桌，并继续争吵，吕小均女朋友来劝架被对方手里的啤酒瓶划伤手，我们就动手打对方。对方有三男一女看见我们要凶些，其中一个男子趁机钻进路过的一辆出租车后座，吕小均将其朝外拉，我提着啤酒瓶追过去把出租车的车窗玻璃砸烂了，但该男子仍坐出租车离开了。我们没有追到该男子回来看见对方一个胖男子，吕小均称就是胖男子拿的东西，并一拳将其打倒在地，我也上去踢几脚，李瑞赶到看到我们在打架并帮忙。之后，我们4人离开。(12)被告人吕小均的供述及刑事犯罪现场辨认笔录，证实2015年7月份一天晚上11-12时，我和女友向某及李某5在达川区梧桐梁福达街3号某烧烤店吃烧烤，并打电话邀约李瑞来吃烧烤，邻桌有四、五人。我们吃烧烤时，邻桌一男子扯我们桌上的餐巾纸，且将纸拿走没还。李某5就叫对方还纸，并与对方发生争吵，经老板劝解停止争吵。过了一会，他们又争吵起来，李某5便去打对方，我又打电话给李瑞称已经打了起来，催其快点过来帮忙，并跟着李某5后面追打那个人。那个人钻进一辆路过的出租车，我拉开车门用手打对方，并将对方往车外拉，李某5用酒瓶砸了车窗玻璃。李瑞一会就来了，看见对方同行人员就打。对方打不过我们，有人砸碎啤酒瓶乱舞将我女朋友的手划伤，我们3人又打对方的人，对方就跑了。事后，赔偿对方7000元的治疗费，对方出具了谅解书。(13)被告人李瑞的供述及刑事犯罪现场辨认笔录，证实2015年夏天一天凌晨，吕小均及其女朋友和一个男子在南大街附近吃烧烤。我在北外张家湾家中睡觉时受吕小均电话邀约喝酒，遂乘坐出租车前往南大街，途经凤凰大桥来到三里坪附近又接到吕小均电话称其与几个男子发生矛盾叫我去帮忙打架。我赶到达川区梧桐梁福达街3号某烧烤店，看见围着很多群众，一辆出租车玻璃被砸烂了，吕小均动手打了人，随用脚踢了对方一个男子一脚。在打架过程中，对方的亲属还劝架。我们打完后就跑了。(14)刑事谅解书、谅解书、收条(由吕小均向公安机关提供),证实2015年10月19日，李某1、唐某1、庞某、兰某获得赔偿7000元，自愿表示谅解对方；2016年4月7日，李某2收到李某5赔偿车辆损失1500元，自愿表示对李某5及朋友予以谅解。(15)辩护人黄承志、王晋20**年8月17日调查向某的调查笔录，证实我与吕小均是恋人关系。2015年7月下旬，我和吕小均、李某5去到南大街某烧烤店吃烧烤，吕小均另邀约李瑞过来吃烧烤，邻桌有6、7个人。我们因邻桌中一人上厕所后扯了我们桌上餐巾纸，就说不打招呼就这样将纸拿走，也不还回来，邻桌中的一个人听见了就不停骂我们，经老板多次劝阻不住，双方发生口角。骂我们的人砸烂啤酒瓶走过来并划伤我手臂，且跑到外面乘坐出租车，吕小均、李某5很气愤砸烂出租车玻璃将此人拉下车打。过了一会，骂我们这人就跑了。李瑞来后踢了邻桌一个正打电话叫人的女子一脚。后来，吕小均送我到中心医院处理了伤口。4、2015年9月14日1时许，被告人罗言与被害人钟某因在达州市达川区二号干道“某酒吧”内上厕所时发生肢体碰撞，被告人罗言遂用拳头殴打被害人钟某头部后逃离现场。2015年9月14日-17日，被害人钟某在达州市中心医院住院治疗，出院诊断：①脑震荡②头皮血肿③左耳损伤④鼻损伤⑤上嘴唇损伤。达州市达川区公安局达川区分局物证鉴定室于2015年11月23日作出达川公物鉴(法)字【2015】88号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见：钟某鼻部及口腔部的损伤程度评定为轻微伤。2015年10月，被告人罗言与被害人钟某在达川区郅胜酒吧再次相遇，被害人钟某拦阻被告人罗言无果，被告人罗言逃离。上述事实，被告人及辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，达川公物鉴(法)字【2015】88号法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，被害人钟某的陈述及辨认笔录，证人庞松、周某1的证言，被告人吕小均、罗言的供述等证据证实，足以认定。另查明，2015年10月28日，被告人周三淞在其父亲的陪同下主动到达川区公安分局投案，并协助公安民警抓获被告人李瑞；2015年11月6日，被告人吕小均、张书泽、罗言、岳小雄主动到达川区公安分局投案；2015年12月4日，周家华被达川区公安分局抓获。被告人李瑞因犯故意伤害罪，于2013年2月17日被达川区公安分局抓获，次日被刑事拘留，2013年8月30日被达川区(原达县)人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2013年9月10日释放纳入社区矫正，在接受社区矫正期间被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人及辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证的(2013)达达刑初字第119号刑事判决书、达州市通川区司法局关于社区服刑人员李瑞的情况说明，到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕小均为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，先后分别纠集被告人李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华多次(3次)共同随意殴打他人，致2人轻伤、4人轻微伤，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款之规定，构成寻衅滋事罪，应当予以刑事处罚。被告人李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华逞强耍横随意殴打他人，破坏社会秩序，其中被告人李瑞参与3次致2人轻伤、4人轻微伤；被告人罗言3次，其中参与共同作案2次致2人轻伤、2人轻微伤，独自作案1次致1人轻微伤；被告人张书泽、岳小雄、周三淞参与2次致2人轻伤、2人轻微伤；被告人周家华参与1次致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当予以支持。被告人吕小均的辩护人辩护被告人吕小均在公诉机关指控第三起事件中是临时通知李瑞吃宵夜，不符合纠集特征，忽视了被告人吕小均在与他人产生矛盾后电话催促被告人李瑞过来帮忙打架的客观事实，对此辩护观点不予采纳；同时辩护在该起事件中，被害人李某1先动手、砸烂啤酒瓶、误伤被告人吕小均的女友引起事端并肆意挑衅激化矛盾引发打架，具有重大过错。被告人吕小均在该起事件没有故意挑起事端或肆意挑衅，随意殴打他人取乐，而是事出有因，故此次事件不应认定寻衅滋事，只是治安行政案件，不应当对被告人吕小均适用《刑法》第二百九十三条第二款，经查与客观事实不符，不予采纳。被告人罗言的辩护人辩护犯罪对象特定，应当以故意伤害罪定罪的观点不正确，不予采纳。被告人张书泽的辩护人辩护被告人张书泽是为帮助吕小均，不是无故殴打他人，其行为不构成寻衅滋事罪的观点，不予采纳。被告人李瑞因犯故意伤害罪，于2013年8月30日被达川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把尚没有执行的刑罚即2年5个月6天和新罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行刑罚。被告人李瑞辩称不应当撤销前罪缓刑的观点不予采纳。在共同犯罪中，被告人吕小均纠集人员并指挥是组织者，且与被告人李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华殴打他人，均是实行者，均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对公诉人在庭审中认为李瑞、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞、周家华系帮助犯，可以从轻处罚及被告人罗言、张书泽、周三淞各自的辩护人辩护其起帮助作用系从犯的观点，不予采纳。被告人吕小均、罗言、张书泽、岳小雄、周三淞主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。对达川区人民检察院及被告人吕小均、罗言、张书泽、周三淞各自的辩护人认为上述被告人具有自首情节的观点予以采纳。被告人周三淞归案后协助公安机关抓获同案犯李瑞，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，对被告人周三淞的辩护人辩护周三淞具有立功表现的观点予以采纳。被告人吕小均的辩护人以被告人吕小均劝告同案犯张书泽、岳小雄、罗言自首的行为构成立功，应当从轻或者减轻处罚的观点不予采纳。被告人李瑞、周家华归案后如实供述了自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。因谅解是被害人自愿真实意思表示，被害人程某明示对江正华予以谅解，被害人姜某、牟某2、范某、张某明示对吕小均予以谅解，对被告人张书泽的辩护人辩护被害人对江正华的谅解应是对参与人员的谅解的观点不予采纳，被告人罗言、周三淞的辩护人为其辩护积极赔偿取得被害人的谅解的观点，无证据证实被害人对被告人罗言、周三淞进行了谅解，故不予采纳。因被害人李某1、唐某1、庞某、兰某明示谅解对方、被害人李某2明示谅解李某5及朋友，故可以认定系对被告人吕小均、李瑞的谅解，被告人吕小均积极赔偿取得被害人姜某、牟某2、范某、张某的谅解，故对被告人吕小均、李瑞酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条，第七十一条，第七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)、(三)项，第六条,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，拟定判决如下：一、撤销本院(2013)达达刑初字第119号刑事判决书主文中第一项对被告人李瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑宣告，执行尚没有执行有期徒刑二年五个月六天；被告人李瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2019年8月27日止。）二、被告人吕小均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2019年1月5日止。）三、被告人罗言犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年7月5日止。）四、被告人张书泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年6月5日止。）五、被告人岳小雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年6月5日止。）六、被告人周家华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2017年4月3日止。）七、被告人周三淞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈 昊代理审判员 王安娜人民陪审员 鲁仕莉二〇一六年十月二十四日书 记 员 吉茂喆 关注公众号“”