（2016）桂0981民初1911号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-10-31

案件名称

北流市民安水库管理所与陈某返还原物纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北流市民安水库管理所,陈某

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百零九条

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初1911号原告：北流市民安水库管理所。法定代表人：梁新强，该所所长。委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。被告：陈某。委托诉讼代理人：陈家鸿，广西百举鸣律师事务所律师。原告北流市民安水库管理所与被告陈某返还原物纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北流市民安水库管理所的委托诉讼代理人龙钢锋，被告陈某及其委托诉讼代理人陈家鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈某返还Φ280PE给水管10条（90米，价值32202元）给原告北流市民安水库管理所；2、诉讼费由被告陈某承担。事实和理由：2013年11月8日，原告向玉林市长天物资有限公司购进了一批饮水安全工程材料，其中有Φ280PE给水管5814米，用于大坡外镇、隆盛镇农村饮水工程使用，堆放于隆盛圩东家湾水泥砖厂内。2016年5月20日，由于隆盛镇下大雨，部分给水管被洪水冲走，漂浮到河边的水田内，被告组织村民将10条给水管打捞起来，堆放于家中的工棚内，原告发现后，要求被告返还，但被告要求打捞费用1万元，双方协商未果，遂诉至法院。被告辩称，从洪水中打捞上10条给水管，现存放于陈予华屋是事实，但不能证明是原告的，且被告组织20多位村民打捞，付出劳动，原告至少应支付打捞费用、安装费、租金等共计1万元给被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，由于隆盛镇下大雨，部分给水管被洪水冲走，漂浮到河边的水田内，被告组织村民打捞起Φ280PE给水管10条（规格1.0MPA），现堆放于陈予华（住北流市××道村东村组××）屋的工棚内。另查明，就10条给水管的归属问题，被告认为不能证明属于原告的，原告在举证期限内向本院提供以下证据：合同书、玉林市长天物资有限公司开票清单、广西增值税普通发票，证明10条给水管是购书属原告所有。被告对该证据有异议，认为不能证明原告的主张，但被告不能提供证据推翻原告所证明的事实，依法应当承担举证不能的法律后果，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告从洪水中打捞上Φ280PE给水管10条，属原告所有，被告无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第一百零九条“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”的规定，原告要求被告将10条给水管予以返还，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于被告主张要求原告支付打捞费用，经本院主持调解，未能达成协议，被告可另行主张。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第一百零九条的规定，判决如下：被告陈某返还Φ280PE给水管10条（规格1.0MPA）给原告北流市民安水库管理所，并限于本案判决生效后五日内履行完毕。案件受理费606元（原告已预交303元），由被告陈某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审　判　长　　甘国联人民陪审员　　罗　兰人民陪审员　　黄祖奎二〇一六年十月二十四日书　记　员　　何　尘 搜索“”