（2016）皖1503民初3672号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-07

案件名称

徐志刚与葛亮、葛明少确认合同效力纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐志刚,葛亮,葛明少

案由

确认合同效力纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十四条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初3672号原告：徐志刚，男，1966年9月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：高洁、王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被告：葛亮，男，1970年9月23日生，汉族，住安徽省六安市。被告：葛明少，男，1996年11月9日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人（特别授权）：葛亮，男，1970年9月23日生，系葛明少父亲。原告徐志刚与被告葛亮、葛明少确认合同效力纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告徐志刚及特别授权代理人高洁、王康璐，被告葛亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令：1、确认被告葛亮和被告葛明少之间的房屋产权赠与合同无效；当庭变更为要求撤销葛亮与葛明少之间的赠与合同。2、被告承担本案诉讼费。两被告辩称：欠钱是事实，同意撤销葛亮与葛明少之间的房屋产权赠与合同，同意以房来抵付原告徐志刚的债务。原告提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、两被告身份证复印件，证明两被告主体适格。3、六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初348号民事判决书，证明经六安市裕安区人民法院判决，确认了被告葛亮对原告承担1700000元债务；4、六安市不动产登记中心查询信息、房屋赠与合同，证明经六安市裕安区法院执行局执行，被告葛亮为躲避债务将其名下一套房产无偿转让给了其儿子葛明少，其行为应为无效合同。两被告对以上证据无异议。两被告未提交证据。本院对原告提交四组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2012年9月，被告葛亮和他人因工程资金周转，开始从原告处借款，截止2015年12月31日，共欠原告借款本金170万元及相应利息未予偿还。原告于2016年1月11日提起诉讼，本院2016年3月11日作出（2016）皖1503民初348号民事判决，判决被告葛亮与该案另一名被告杨庆松共同偿还原告徐志刚借款170万元及相应利息。该判决于2016年3月底生效。原告在申请执行过程中发现被告葛亮于2015年5月25日将其所有的位于六安市解放路浙东商贸城A区巢湖路15铺（钢混结构，23.63㎡，产权证号3125286）无偿赠与被告葛明少。该赠与行为导致原告申请强制执行程序无法进行。为此，原告提起诉讼，请求撤销葛亮与葛明少之间的赠与合同。本院认为：《中华人民共和国合同法》规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告葛亮在向原告借款后，为逃避还款义务将自己的房产无偿赠与自己的儿子，致原告申请强制执行不能，其行为侵害了原告的合法权益。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，判决如下：撤销被告葛亮与被告葛明少2015年5月25日签订的房屋赠与合同【六安市解放路浙东商贸城A区巢湖路15铺（钢混结构，23.63㎡，产权证号3125286）】。案件受理费500元，减半收取250元，由被告葛亮、葛明少负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　方铁二〇一六年十月二十四日书记员　　罗敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 微信公众号“”