（2016）陕0902民初1862号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-24

案件名称

陈开某与熊某追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈开某,熊某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1862号原告陈开某，男，汉族，生于1953年7月12日，安康市汉滨区人,住汉滨区运溪乡。被告熊某，男，汉族，生于1971年7月12日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。原告陈开某诉被告熊某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈开某到庭参加了诉讼，被告熊某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈开某诉称，原告于阴历2015年元月17日被招入原告经营的恒丰纸厂，主要负责打浆，直至2015年6月9日，被告将恒丰纸厂转让由别人经营，被告欠原告工资共8615元，其中4000元有纸厂出纳打的欠条为证，当时口头承诺将剩余的4615元给原告打入工资卡也未给原告打进卡内。原告多次打电话催要，被告一直不接听电话，企图不付原告工资。原告于2016年8月16日起诉到法院，要求被告返还原告工资8615元；要求诉讼费由被告承担。原告陈开某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.收据存根，证明被告熊某欠原告陈开某工资4000元整，其余4615元未出具条据。被告熊某书面答辩，我欠陈开某8615元工资属实，之前给他打了条子的。被告熊某未提供证据。法庭举行了举证、质证，由于被告熊某未到庭参加诉讼，但被告熊某书面答辩称对欠原告陈开某工资8615元没有异议，故对原告提供的证据1-2，本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原告陈开某在被告熊某开设的恒丰纸厂干活，主要负责打纸浆，后来因被告熊某将纸厂转让给他人经营，还有8615元工资未给原告陈开某结算，其中4000元有书面条据，其余1615元未出具书面条据，被告熊某对该欠款表示认可。之后原告陈开某多次向被告熊某催要未果，原告陈开某于2016年8月16日诉至本院，要求被告返还原告工资欠款8615元；要求诉讼费由被告承担。本院认为，本案中原告为被告提供劳务，依法应获得相应的劳动报酬，且被告对原告主张的欠薪事实予以认可，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:责令被告熊某在判决生效三日内支付原告陈开某人民币8615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　宋飞二〇一六年十月二十四日书记员　　杨扬 微信公众号“”